Шестеро без паука - Реплика Ореха - 2013-07-17

Ну вот и наступил конец начала гонки за кресло мэра Москвы. Кандидатов шестеро и к этой шестерке трудно придраться. Тут вам и независимый кандидат от партии власти, тут вам и приличный человек от неприличной компартии. Здесь вам и очередной жириновец, каковых в этой партии тысячи и, голосуя за любого из них, вы все равно голосуете за Владимира Вольфовича. В наличии кандидат от Справедливой России и мне хотелось бы посмотреть на тех, кто проголосует за этого кандидата, потому что всегда любопытно посмотреть на абсурдистов.

Мельников, Дегтярев и Левичев — кандидаты от оппозиции, как бы смешно это не прозвучало. Есть Митрохин. Он тоже кандидат от оппозиции. Но если коммунисты и жириновцы с мироновцами — это оппозиция придворная, то кандидат от Яблока — это как нелюбимый родственник в семье. Вроде родной человек, но теплых чувств — никаких. Власть никогда не полюбит «Яблоко», но и не бросит его никогда. Потому что должны быть некие фрондёры на политической карте мира.

Ну, и наконец — Навальный. Оппозиционер в чистом виде, пускай и принял он от данайцев сомнительный дар в виде их данайских подписей. Конечно, Навальный кандидат условный. Настоящую регистрацию ему выдаст или не выдаст вовсе не избирком, а Кировский лесоповальный суд имени Блинова.

Хотя даже для верховного начальства было бы выгоднее, чтобы до 8 сентября Алексей не потерял кандидатского статуса и не надел на себя полосатую арестантскую робу с мишенью. Тогда можно было бы провести гладкие выборы с полным набором кандидатов на все вкусы и хорошим победным результатом «независимого кандидата» Собянина.

Гладкие выборы выгодны начальству еще и потому, что чем меньше шума, тем меньше придет народу к урнам. А чем ниже явка, тем выше процент за теперешнюю власть — это аксиома. Потому что на тихой волне у нас на выборы ходят не избиратели, а безропотные бюджетники и пенсионеры. Эти люди считают, что от «нас все равно ничего не зависит». Они полагают, что «альтернативы все равно нет». Они думает, что менять что-то нет смысла, ведь живем вроде не хуже, чем раньше. Они любят, чтобы начальником был представительный мужчина с опытом работы.

Я думаю, что власть способна понять эту особенность и сделать ставку на такое спокойствие и тишину и без скандалов штамповать дежурные победы. Поэтому мне жалко, что кандидатами не стали ни дикий металлист Паук, «например вощем-та», ни безумная инопланетянка Пеунова. Эти люди могли бы заменить на выборах графу «против всех», могли бы превратить унылый выборный фарс в фарс весёлый. Сейчас за креатив отвечает только Навальный. Но если Навального все-таки снимут, то без Пеуновой и Паука самым интересным на выборах станет ассортимент буфета на участке.