Человек из телевизора - 2012-12-22
К. ЛАРИНА – Вот как раз в эти минуты, когда объявили нашу программу, я и написала в нашей страничке «Человек из телевизора», которая так и называется в фейсбуке, что мы в эфире. Открыла новую строчку. И ждем мы ваших предложений, вопросов, все, что касается телевидения. Дорогие друзья, еще раз напомню, это передача, посвященная прошедшей телевизионной неделе завершающейся. В студии Ксения Ларина и Ирина Петровская. Напомню средства связи, sms +7-985-970-45-45, телефон прямого эфира 495-363-36-59. Если говорить о телевизионных событиях, конечно, все равно главное событие, наверное, телевизионной недели это пресс-конференция Владимира Путина. Тем более практически рабочий день целый был на нее потрачен. И телевизор работал в этом режиме …
И. ПЕТРОВСКАЯ - Заблокировал полностью фактически Владимир Владимирович.
К. ЛАРИНА – Сетку.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Двух основных каналов.
К. ЛАРИНА – Поскольку мы про содержательную часть пресс-конференции много говорили, обсуждали в других передачах, я думаю, что имеет смысл говорить о телевизионных впечатлениях. Я тут слово Ире передаю, чтобы она рассказала, что она увидела.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я впервые за долгие годы, болея, и лежа смотрела не вот так вполоборота, сидя у компьютера одновременно, а именно конкретно, лежа в постели и глядя в этот ящик. Впечатления у меня такие, что помнишь, была такая версия недавно высказана, что будут менять имидж Путину. Из этого мачо брутального мужчины будут делать символ мудрости и уже кто-то сказал Дэн Сяопин и это кстати было заметно на крупных планах. Причем у меня ощущение и наверняка так и есть, у него наверняка был в ухе наушничек, когда он реагировал, раньше бы он что-нибудь такое сказал остренькое, соленое или вообще такое несколько шпанистое, а тут вдруг просто такое было мудрое закрывание одного или двух глаз, такая мимика уже человека повзрослевшего действительно мудрого, солидного. Но это только внешне. Потому что по ответам меня, конечно, это глубоко поразило и не отдавать себе отчет человек, который выходит на экран, не может, мне кажется. И уповать только на свою исторически сложившуюся десятилетнюю или сколько там харизму. Потому что когда человек не то, что он думает, когда он врет, каким бы он ни был опытным, искушенным в этом, все равно это очень заметно. Все равно побегут глазки, дернется какая-нибудь мышца лица, если они есть на лице. И это мне было любопытно наблюдать, когда видно очевидно было, что наш главный герой либо врет, либо что еще хуже, потому что нет, врет плохо, а совсем плохо, когда глава государства не в теме, если предположить, что он не в теме по судьбоносным вопросам. Например, в связи с делом Магнитского. Когда он фактически продемонстрировал, что он не знает вообще ситуации, и даже сам это сказал, что я не в курсе подробностей. Простите, как это может быть? Если идет международный скандал, и внутренний тоже скандал. Как может глава государства, выходя на пресс-конференцию, быть не в теме. Как он может говорить то, что он в этот момент говорил. И это конечно меня глубоко поразило. А второе мое…
К. ЛАРИНА – Прости, по этому поводу понятно, что раз он нам много раз демонстрировал такое знание предмета и такую цепкую профессиональную память на все, и на цифры, и на реплики, я думаю, что конечно, это была игра в незнание. Безусловно. Когда он сказал, что умер от сердечного приступа.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да.
К. ЛАРИНА – Не верится, уж слишком дело такое резонансное. Не может быть. Как кстати не верю в то, что он не знает сути этого законопроекта. То, что он вчера…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Он знает суть законопроекта. Но только он его так трактует, что это все переворачивается наизнанку. И получается, что вообще вот эта тема, она проходила, можно назвать красной нитью прошла, что в Америке условно негров линчуют, а в Америке то, а в Америке вы думаете что. А в Америке заключенные ходят в кандалах, а если бы в Америке, то… Это не поддается моему объяснению. Это времен холодной войны аргументация.
К. ЛАРИНА – Даже не аргументация. Имитация аргументации.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Видимо, он же не сам все эти ответы заготовил заранее. По всей видимости, его кто-то готовил и придумал ему такой контрдовод. Что как бы ни обвиняли, всегда говорить: а в Америке то, в Америке се, а в Америке детей убивают.
К. ЛАРИНА – Но, тем не менее, все-таки мне бы хотелось, чтобы мы побольше поговорили именно про стиль взаимодействия царя и зала, который напротив него сидел. Потому что там очень многие вещи изменились. И люди про это пишут. Вот нам пишет в фейсбуке Сергей: почему журналисты так беспардонно троллили Путина. Авторитеты пали? Или пишет наш слушатель msk_time в Интернете: как получилось, что на пресс-конференции было столько неуважения к царю? Такое может повториться? Люди все равно это заметили. Изменение отношения заметили.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Безусловно. Мы видели до этого пресс-конференции, где было все расписано и это было очевидно, не знаю, кому могло быть не очевидно, от и до, кто задает вопросы, обязательно должны быть представлены регионы, женщины, мужчины, молодые, пожилые и так далее. То есть некое представительство. СМИ электронные, чуть Интернета, печатные, районки и так далее. Сейчас, в общем, то же самое, потому что народу мы знаем, сколько было. Немыслимое количество. Но при этом наши коллеги часть из них, конечно, не большая, за 4-то с половиной часа, но ощутимая, вот удивительно, их было не больше чем остальных, но они создали эту атмосферу и создали, в общем, содержание этой пресс-конференции. Они задавали вопросы, в которых они одновременно выражали свое отношение, уже тоже кто-то это заметил, что тут главное было даже не то, как ответит он, потому что было понятно, как он может отвечать на самые неприятные ему вопросы. А что это сформулировано и люди, которые сидели, в частности у телевизора, это услышали. В том числе и в первую очередь об отношении к этому чудовищному закону, который, тем не менее, вчера депутаты в третьем чтении приняли, но остается маленькая-маленькая надежда на то, что может быть будет наложено крупное вето.
К. ЛАРИНА – А как ты почувствовала, его раздражало это? Он понимал, что люди за флажки вырвались.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне показалось, что он удивлен. Потому что они же живут как будто действительно на другой планете. Мы это видели и по Медведеву, тем более видно, наверное, по Путину. Когда он выходит с чистым монологом, как было во время чтения послания, это одно. Его никто не может прервать, сидящие подданные вынуждены смотреть на него хотя тоже, кстати, не очень удавалось, с некоторым подобострастием. Хлопать в нужных местах. Или когда к нему приходит, например, журналист один на один, это тоже совсем другая история. А вот здесь когда в какой-то момент мне кажется, он уже не мог совладать и угадать, кто какой вопрос ему задаст и где он на очередной какой-то мине или фугасе подорвется. И совершенно, на мой взгляд, утратил свою собственную роль на этой пресс-конференции его пресс-секретарь Дмитрий Песков, который по идее очевидно знал очередность. Но в какой-то момент 4,5 часа действительно с ума можно сойти, эта схема полетела, и начались уже вопросы совершенно другого рода. Конкретные. Хотя я честно скажу, когда я смотрела в этом объеме, 4,5 часа, иногда теряя немного сознание от обилия вопросов и ответов, я поражалась все-таки, сколько в нашем…
К. ЛАРИНА – Народе.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, не народе. В нашем сообществе. Это же все наши коллеги. Сколько все-таки странных людей, которые вылезают для того, чтобы произнести какую-то запредельную чушь, их было очень много, согласись. Просто диву даешься.
К. ЛАРИНА – Я тоже про это думала, меня ужасно бесит каждый раз, тем более каждый раз мы про это говорим, что все-таки есть некая разница между общением с народом, когда народ задает, это понятно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо вам…
К. ЛАРИНА – Девочка Даша, дайте мне елку. Подарите. Это все понятно. Но здесь журналисты все-таки это другое. Но мне вчера сказал Венедиктов в «Особом мнении» одну вещь, которую я упустила из виду, никогда в жизни об этом даже не думала. Что ты пойми, говорит, это для губернаторов важно, там другая схема, другой стиль отношений в этой вертикали. И губернатор, который смотрит, как его журналист это говорит самому высшему лицу, ему очень важно понимать, что он может так вспомнить потом, что мой-то как, мой-то как сказал.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мой-то сказал…
К. ЛАРИНА – Продемонстрировал какую любовь. Мы все за вас, Владимир Владимирович.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну может быть. Хотя конечно, были абсолютные хиты, которые разошлись в Интернете. Именно как хиты. И в частности, вот это общение владивостокской Марии Соловьенко, по-моему.
К. ЛАРИНА – Д.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Многие усмотрели в этом какую-то закамуфлированную все равно лесть.
К. ЛАРИНА – Я усмотрела не лесть, я усмотрела дивертисмент такой. Потому что я ее уже помню, она уже выступала с этим номером.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мы тоже помним. «Несравненный» когда она говорила.
К. ЛАРИНА – Номер уже был.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но мне кажется все равно наш герой тоже был несколько изумлен такому амикошонству.
К. ЛАРИНА – Да, я тоже подумала, что может быть я и не права. Поскольку я ее помнила эту тетку смешную веселую, такая Петрушка, у нее образ такой, имидж такой. Но когда я второй раз посмотрела вчера фрагмент специально, когда она стала говорить про дороги, и что после этого АТЭС, что ее никуда не пускают, подумала, что, может быть, и действительно в этом даже образе она все равно сумела…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Конечно, а вот эти фраза «а вы не знаете, так я вам сейчас расскажу». Потом совершенно замечательно Александр Колесниченко из «АиФ», который задал вопрос первым, по-моему, среди прозвучавших об этом людоедском законе…
К. ЛАРИНА – Вторым. Первой была Ксения Соколова.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Он очень эмоционально и очень точно и, несмотря на то, что там следовали некоторые реплики, которые другого человека осадили и испугали, он все равно довел эту линию свою до конца. В общем, на мой взгляд, конечно, 4,5 часов все это не стоило. И можно было ограничиться, наверное, куда меньшим хронометражем. Но что-то, о чем-то вот этот конкретный наш случай этой пресс-конференции говорит, все-таки об изменении общей атмосферы и появления даже в этом кругу допущенных туда некоторого вольнодумства по сравнению с тем, что мы видели в предыдущие годы.
К. ЛАРИНА – Пока Ира говорила, я нашла еще одну реплику от свидетеля и очевидца событий. И участника. Это Ирина Грузинова из «Слона». Это информационный ресурс. Вот она что пишет: «Задать вопросы президенту оказалось невыполнимой задачей. Тянешь руку четыре часа тридцать минут, взгляд президента проходит мимо, но фиксируется лишь однажды. Когда журналист Los Angeles Times , - мы об этом не сказали Сергей Лойко блестящее было выступление…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тоже ближе к концу.
К. ЛАРИНА – … задал свой вопрос, я аплодировала в поддержку; и тогда в тишине зала Путин вдруг обратился ко мне, хлопавшей в ладоши: «Это чего? Объясните, чего это такое? Я не понимаю». Пришлось уточнять: «Аплодирую в поддержку вопроса». – «Вы поддерживаете вопрос – ну и хорошо», – сказал президент и спокойно начал отвечать про дело Магнитского. Больше на первый ряд, в котором я сидела, президент не смотрел. Мне удалось задать вопросы только после пресс-конференции: быстро подойти к Путину и получить несколько коротких ответов». Ты не читала это?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, нет.
К. ЛАРИНА – «В продолжение разговора о коррупции я спросила, почему Сердюков даже не имеет статуса подозреваемого. Путин ответил, что «пока не за что». Можно было лишь подивиться: как не за что, ведь он в каком-то качестве должен присутствовать в деле! Путин отвечал, что просто так, чтобы сделать кому-то приятное, доставить кому-то удовольствие или для устрашения, никого сажать не будут, и если следствие придет к выводу, что есть основания, то, мол, тогда. И вдруг, неожиданно сделав жест двумя пальцами в глаза, сказал мне: «Посмотрите мне в глаза: скощухи никому не будет! Слышите?! Я вам говорю!»
И. ПЕТРОВСКАЯ - Вот видишь, это называется предыдущий опыт.
К. ЛАРИНА – Я в шоке что называется.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Скощухи я где-то уже слышала, то есть не скостят это имеется в виду.
К. ЛАРИНА – Это слово я даже сначала не поняла. Когда увидела… Да что такое за слово.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну вот не выходит Дэн Сяопин, прорывается.
К. ЛАРИНА – Не выходит.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Не выходит каменный цветок. Прорывается Вова с улицы, не знаю, какой жил в Питере.
К. ЛАРИНА – Я так ждала тебя, Вова. Вова из подворотни.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, увы, это то, что видимо, составляет сущность человека. И очень сложно это сдерживать. А иногда это прорывается, даже несмотря на желание изменить…
К. ЛАРИНА – Даже зафиксирован этот момент на «Слоне», где он этими двумя пальцами. Вот так вот, удивительное рядом.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но мне задавали вопрос, ты бы пошла, какой бы вопрос задала. Я бы не пошла, даже если бы мне предложили.
К. ЛАРИНА – А если бы заставили.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И вопросов, а если бы заставили…
К. ЛАРИНА – Задание редакции.
И. ПЕТРОВСКАЯ - …под автоматом, я бы сказала: вы гений, Владимир Владимирович. Если под автоматом.
К. ЛАРИНА – Нет, просто ты сейчас понятно, что в другом статусе. А так представь себе, что ты журналист, Ирина Петровская.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я представляю.
К. ЛАРИНА – И тебе говорит твой главный редактор, что от нас поди-ка ты сходи, Ирина Евгеньевна. Хотя я думаю, это обсуждается в любой редакции конечно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Хотя может быть и не до такой степени, что прям вопрос от редакции. Иначе можно предположить, что некоторые редакции исключительно глупы. А так сказать нельзя.
К. ЛАРИНА – Почему это-то нельзя предположить?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Что вся редакция такая?
К. ЛАРИНА – А Брилев какой прекрасный вопрос задал. «Известия», твои бывшие родные просто какие-то карбонарии. Про авторитаризм сказали. А? Все меняется. У нас сейчас новости, потом продолжим.
НОВОСТИ
К. ЛАРИНА – Очень понравились изменения проекта «Голос», - пишет Александр Горбунов. Напомню, на фейсбуке работает наша страничка «Человек из телевизора». Туда тоже можно присылать ваши вопросы. И какие-то реплики по поводу телевидения, которое вы видели, телевизионных передач.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А какие там изменения?
К. ЛАРИНА – Сейчас прочту тебе. Они были, подтверждения прямого эфира. После известной истории. Стали приходить ответные sms при sms-голосовании. Это правда. Я сама вчера проголосовала за человека, который выбыл, но я понимала, что он будет выбит, но уж хотелось мне его поддержать. Я имею в виду Евгения Кунгурова. Я отправила sms на него. И получила ответ, спасибо, ваш голос принят. Раньше такого не было. Сделали точные часы за наставниками, показывали экран с голосованием перед уходом на рекламу.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И Нагиев повторял: сейчас столько-то времени.
К. ЛАРИНА – «А какую благотворительную акцию для помощи детям они сделали. Просто молодцы, - пишет Александр, - теперь буду голосовать в финале в два раза больше. Одно не понравилось, - непонятки с процентами голосования наставников. Ни к чему это было, сделали бы просто голосование зрителей, которые бы и выбрали всех финалистов. Посмотрим, что будет в финале». А что будет в финале, Ир?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Судя по тому, что я прочитала, в финале 4 девушки, дошедшие до финала, должны будут показать, спеть по три песни. И насколько я поняла, будет уже голосование зрительское решать судьбу лучшего голоса страны. И, кстати обращаю ваше внимание, что в этот раз в следующий раз «Голос» выйдет не в пятницу, как это было, а в субботу 29-го числа в 21.30. Тоже в прямом эфире. Будет финал. А на следующий день будет, я так поняла, что какая-то программа или фильм, посвященный «Голосу» и снова повтор финала. Кстати, на этой неделе две, по-моему, программы у Малахова в «Пусть говорят» тоже были посвящены закулисью.
К. ЛАРИНА – И тоже наш слушатель пишет, что очень понравились ему эти передачи, очень много интересного узнал.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И Севара наша любимая и многие плачут по этому поводу. И еще одну вещь я заметила, видели наверное, уже пошли анонсы новогодних программ Первого канала, и вот среди участников популярных и вполне предсказуемых музыкантов, артистов, которые всегда принимают участие, я увидела одного по крайней мере участника проекта «Голос», которого в свое время на самом начальном этапе не выбрали, никто к нему не повернулся. И был это гастроэнтеролог из Зеленограда, ему 49 лет, и когда наставники уже повернулись и посмотрели на него и увидели. Они были в потрясении, ужасно жалели, потому что решили, что он уже сложившийся артист оперный. И чего…
К. ЛАРИНА – И не стали оборачиваться.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Какое-то есть выражение: учить только портить. А здесь он по-моему, в образе венецианского гондольера поет «O sole mio», у него замечательный лирический тенор.
К. ЛАРИНА – Несколько вопросов почитаю с сайта. Про Ксению Собчак пишет наш слушатель dameon, я читаю, как написано, я не понимаю, что это такое: «Ксения Собчак услышала наши призывы и начала менять формат Госдепа. Это хорошо. Таких форматов в виде спора двух точек зрения, сейчас практически нет. Единственное, если Ксения нас слушает, можно дать еще несколько советов. Первое - аудитория должна быть не спиной к зрителю, а за спиной беседующих. Это создает очень большой эмоциональный эффект, когда ты видишь на первом плане спикера, а на втором эмоциональную реакцию аудитории. Второе - нужно все-таки приглашать больше экспертов, так сказать, копировать идею «К барьеру!». Чтобы целый час два гостя не говорили из пустого в порожнее, а вбрасывались новые мысли, аргументы и контраргументы», - пишет Дмитрий.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Только не «К барьеру!», а «Поединок», но неважно. Наверное, в этом есть свой резон, по крайней мере, что касается аудитории я согласна, что аудитория, если она присутствует в студии, то в каком-то виде она должна быть задействована. Хотя бы чтобы видеть ее реакцию эмоциональную. Прав наш слушатель.
К. ЛАРИНА – «Уважаемые ведущие, не кажется ли вам, что ведущие телеканалы однобоко комментируют пресс-конференцию Путина?»
И. ПЕТРОВСКАЯ - Имеется в виду в новостях? Ну конечно частично есть однобокость. А вы чего хотели, плюрализьму?
К. ЛАРИНА – Хотя бы показали многие вопросы, показали, я видела то ли в Вестях, я путаю всегда, у нас Аринка специалист Бородина. Видела, что даже Антона Желнова показали вопрос…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Кусочек я видела.
К. ЛАРИНА – Колесниченко.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я вчера смотрела, как освещалась вся эта история с принятием уже в третьем чтении закона, и в общем, если иметь в виду тенденциозность определенную наших новостных программ главных каналов, все-таки они умудрились показать и самых одиозных депутатов, в частности меня потрясла гражданка Горячева.
К. ЛАРИНА – Сколько в ней это все сидело. Мне даже казалось в какой-то момент, что она приличный человек. Я помню, она была такой совсем оголтелой коммунисткой, потом она ушла оттуда. И была абсолютно вменяемым человеком, даже я помню, она приходила к нам в эфир, был нормальный человек, с ней можно было разговаривать и вдруг такое в ней прорвалось. Я даже не понимаю, что это такое. Загадка.
И. ПЕТРОВСКАЯ - То есть я просто потеряла дар речи, когда услышала этот уровень аргументации. Что этих детей туда везут для того чтобы использовать, во-первых, как пушечное мясо в войнах и возможно с Россией, что это для сексуальных утех и трансплантации органов. Это такой бред сивой кобылы. Но мы должны своих героев, естественно знать в лицо. И того же Зюганова. И того же Жириновского. Который тоже нес этот кошмар и еще каких-то. Да вообще семь человек, которые не проголосовали и одна или один воздержался, по нынешним нашим реалиями, по-моему, просто фактически герои. Хотя я не очень понимаю, вот как можно заставить человека проголосовать заведомо за как минимум спорный, не говоря уже о том, что совершенно людоедский и отвратный закон. Но как это можно.
К. ЛАРИНА – Они что не понимают, люди, которые нажимают эти кнопки.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мы знаем, у нас и в этой думе и среди 400 сколько-то 50 или 20 человек есть вполне себе, как мы считали нормальные приличные люди, с которыми мы общались в той или иной ситуации либо на наших посиделках «эховских» раз в год, либо где-то еще. И вдруг выясняется, что люди, либо они абсолютно беспринципные и им все равно…
К. ЛАРИНА – Скорее всего.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сказано и нажал свою кнопку.
К. ЛАРИНА – А если всерьез понимать, что ты делаешь, что за этой кнопкой следует. Если мы про это заговорили, Ир, хочу назвать, называю с большим огромным уважением две фамилии из фракции КПРФ. Олег Николаевич Смолин и Жорес Алферов. Которые абсолютно левые люди, левые по убеждениям, они такие достаточно последовательные приверженцы коммунистической идеи, и никогда в жизни не были замечены ни в какой фронде, что называется. Никуда не бегали. Но у них, напомню я слушателям, голосование фракционное, они вырабатывают общую позицию, голосуют вместе скопом в отличие от «Справедливой России». И для того чтобы пойти против мнения руководства фракции, нужно иметь определенное мужество. Они просто молодцы, что это сделали. Я понимаю, что Олег Николаевич Смолин не мог по-другому поступить. Он человек, который невероятно честен по отношению к своим избирателям прежде всего. И уж он-то точно знает, что такое быть инвалидом детства в нашей стране и как выживать здесь.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да вообще за это время пока этот закон готовился, первое, второе…
К. ЛАРИНА – Там сколько молодых и умных людей в КПРФ. Я просто поражаюсь.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Совершенно верно. Я и говорю, допустим, вы действительно предположим, ничего не знали и вы действительно считаете, что нашим детям там плохо и американцы их усыновляют, удочеряют только исключительно ради того, чтобы потом их убить, причем логика идиотская. До такой степени. Люди тратят сумасшедшие деньги, чтобы приехать сюда и взять больного безнадежного с точки зрения нормального человека ребенка. Есть заболевания, которые никогда не вылечить, но можно сделать этого человека нормальным. И можно ему создать условия, при которых он будет не овощем, а человеком. И мы знаем, что огромное количество таких историй в разных странах и в Америке и Испании и где угодно, где берут наших детей. Так прежде чем голосовать, вы посмотрите, сколько было в Интернете выложено историй конкретных с документами, с цифрами…
К. ЛАРИНА – В конце концов, статистика есть, которую вы так любите.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сходите, прочитайте книгу замечательную, которая Букера получила испанца Рубен Гальего. Это невероятно, как это страшно читать.
К. ЛАРИНА – Да поговорите с коллегами по фракции. Я к коммунистам обращаюсь. Спросите у Смолина, почему он так проголосовал. Вы сидите с ним рядом. Вы представители одной фракции.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Посмотрите фильмы, которые выложены в Интернете. Это Андрея Лошака «Дети коридоров», фильмы о том же самом кстати доме-интернате для детей с определенными отклонениями и увечьями. Кстати у Малахова в очередной раз был мальчик хрустальный, которого усыновили…
К. ЛАРИНА – Одного в Америке тоже, по-моему…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Этот был его здесь по счастью усыновили. До этого были ребята с «Минуты славы» и там одна из матерей долго не хотела показывать лицо, почему, потому что ее в свое время убедили, что раз ребенок родился без ног, от него а) можно отказаться, и второе – что это будет позор. То есть она искренне, как многие другие родители считала, что больной ребенок это ославить семью и предположить, что родители алкоголики или какие-то асоциальные люди. Да ничего подобного. Никто не застрахован и депутаты не застрахованы. И возьмите тогда себе парочку-тройку таких детей и сделайте…
К. ЛАРИНА – У всех нормальные же семьи. У них есть дети. Потом я еще раз повторяю, ладно, хорошо, когда Горячева несет этот бред и этим бредом как аргументами пользуются какие-нибудь мухоморы, ну бог с вами, вы так прожили свою жизнь, и живите до конца. Но молодые люди, вы же были в Америке, вы знаете, что это такое. Вы знаете всю правду, в конце концов. Вы не можете быть ослеплены этим бредом, который несут там ваши старшие, убеленные сединами товарищи. Но как же так можно. И действительно ты права, или по фиг.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну ладно, проголосуем и раньше голосовали и за другие, потом все это забывалось. Но вот здесь как-то уже все сошлось, именно потому, что это касается конкретных маленьких несчастных обездоленных и без того детей. И Лахова, которая говорит, что да, пусть остаются в детдомах. Ну что тут можно сказать. Ничего кроме того, что презрение и ненависть испытываешь к людям, вот на самом деле им просто наплевать, что на здоровых, что на больных. Они делают свою карьеру, они хорошо там сидят на своем хлебном достаточно месте. Со всеми привилегиями. Им в голову не приходит даже просто, пойдите, загляните в эти интернаты. Пойдите, посмотрите в эти детдома. Короче говоря, я возвращаюсь к нашей телевизионной теме. Мне показалось, что на уровне интонации, каких-то картинок, отдельных синхронов, каналы некоторые наши большие, я сейчас имею в виду НТВ и Первый в первую очередь, они все-таки каким-то образом высказали свое отношение, поскольку возможно было.
К. ЛАРИНА – Я хочу сказать, что мы эту тему детскую продолжим в программе «Культурный шок», потому что я не могу естественно какую-то другую тему брать, потому что этот шок и культурный и вообще в принципе шок этих дней последних. Поэтому в передаче «Культурный шок» после часа дня у нас будут Яна Поплавская, Лена Альшанская, которая основала целый благотворительный фонд в помощь отказникам именно детям, остаются без родителей. Будет Колесниченко пара, они семьей к нам.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Усыновители.
К. ЛАРИНА – Александр, который был участником пресс-конференции Владимира Путина. Так что мы там эту тему продолжим. Наверное, стоит несколько звонков принять для того чтобы мы себя не чувствовали закрытой такой консервной банкой. Возвращаемся к телевизору, будет правильно, если мы вас тоже послушаем, дорогие друзья, что для вас было интересным на прошедшей неделе. Какие у вас теленаблюдения и телевпечатления. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Я слушаю ваше радио по поводу детей, сначала хотел бы представиться. Клебанов Николай. Русский. 55 лет. Мне кажется, что вы просто перепутали понятия. Я категорически против увязывать закон о детях, усыновление с законом Магнитского.
К. ЛАРИНА – Ну?
СЛУШАТЕЛЬ – Но категорически против, чтобы наших детей усыновляли.
К. ЛАРИНА – А ваших никто не усыновляет. Слушайте, давайте мы оставим эту тему. Пожалуйста, я понимаю, что всем хочется высказаться, потерпите чуть-чуть до часа дня. Именно там мы обязательно эту тему продолжим. А сейчас давайте все-таки вернемся к телевидению. Здесь какая-то фигня творится на компьютере. Не вылезают звонки, Наташ. Давай ты повключаешь. У меня видны какие-то кусочки, ошметки. Алло. Говорите, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ - Меня Сергей зовут, город Омск. Вы знаете, который день у меня возмущение по этому, по тому, как ведет президент, как ГД себя ведет. У меня такое впечатление, что у нас у власти психопат.
К. ЛАРИНА – Спасибо большое. Ну чего делать. Я не знаю. Ира. Не вернем мы в русло…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я могу телевизионную историю вспомнить. О ней писали в Интернете. Многие, может быть, не знают. Потому что несколько лет назад мы смотрели на наших конкурсах интерньюсовских историю, которую вели наши коллеги с Томского телевидения. С канала ТВ-2 про мальчика сироту, который жил в детдоме и потом его отправили вместе с другими ребятами в Испанию. Там бывают какие-то программы такие для сирот. И дальше сложилось, случилось, когда пара супружеская испанцы просто полюбили этого мальчика как своего родного, и дальше начали собирать все документы, приехали в Томск с тем, чтобы его усыновить. Мальчик жил только этим, он уже звал папа, мама этих замечательных людей. Видно, что они замечательные, они не съесть его хотят. Что сказали органы опеки или кто там этим занимается в городе Томске. Сидела такая мордатая тетя, которая говорила: негоже, где родился, там и пригодился. И испанским усыновителям было отказано, а мальчика отдали в семью, по-моему, какого-то местного священника, у которого было полно детей. И, по-моему, там с помощью этого мальчика еще пытались какой-то квартирный вопрос решить. В общем, все закончилось трагически. Мальчик то ли сам утопился, то ли утонул. Ну вот пожалуйста. Где родился, там и пригодился.
К. ЛАРИНА – Кстати, среди тех, кто выступает по этому поводу по телевидению, я вчера…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Целое расследование было томских коллег.
К. ЛАРИНА – Я вчера посмотрела выступление священника на канале «Дождь», это в рамках цикла-проповеди. Эта «дождиная» история. Он там рассказывает, что он сам занимается этим вплотную детьми. Которых бросают. И я так поняла, что у него есть православный частный детский дом. И он там говорил о том, что конечно же хорошо, когда дети остаются на родине в России, но нужно подходить индивидуально к каждому ребенку. Потому что он говорит, сам Америку не люблю, не люблю американский образ жизни, но есть вещи, которые очевидны. Что там те операции, которые делают детям, до этих операций не знаю, когда мы доживем в нашей стране. И по деньгам и по медицинскому уровню. И вот там рассказал историю про девочку, которая родилась без ног, с такими страшными патологиями и что ее передавали из одного детдома в другой. И потихоньку превращалась действительно в какое-то растение. Все хуже и хуже. Один раз говорит, я к ней приехал, за ней следил просто, хотелось ей помочь, и спросил ее: что ты хочешь. О чем ты мечтаешь. Она говорит: я хочу лошадку игрушку, которая катается. Качалку. Он эту лошадку подарил, она с этой лошадкой поехала в следующий детдом. И в итоге она попала в детдом православный частный, там более-менее ее в порядок привели, но в итоге все равно ее усыновила американская семья. Ей сделали операции, одну и вторую и сейчас она абсолютно полноценный человек. А то она уже разговаривать не могла. А история про португальскую девочку Сандру.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А паралимпийская чемпионка, которая тоже отсюда усыновленная.
К. ЛАРИНА – Джессика Лонг.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И еще я думаю, кстати, у нас был вопрос, и я совмещу заодно, будет ли «Закрытый показ». Так вот, в «Закрытом показе», насколько я знаю, в ближайшее время будет фильм Любови Аркус «Антон тут рядом», который получил сейчас на конкурсе «Лавровая ветвь» одну из премий. История мальчика, страдающего аутизмом. Мальчика, который более-менее как-то существовал, пока жива была мама, но мама умирает, пока фильм про него снимался. И дальше идет Люба Аркус автор этого фильма по этим всем, буквально хождение по мукам. Когда он уже подрастающий. Подросток. И помещают его в разные у нас на родине заведения, и в результате он оказывается в интернате для умственно отсталых психически больных детей. И буквально в считанные дни превращается, реально мы видим прямо это в абсолютно извините, так принято говорить овощ. И все, кто вокруг него на этих койках лежат, кто качается вот так из часа в час, изо дня в день, что-то ужасное. И Люба его практически оттуда выкрадывает из этого заведения и потом прячет и пока только они не смогли уговорить родного отца этого мальчика, чтобы он его забрал, в общем, я думаю, несмотря на то, что наверное, у нас очень многие любят, - о, это тяжело смотреть, я не могу, не буду. Вот надо это смотреть. Потому что есть еще люди такие, как та же самая Люба Аркус, которая довела эту историю, 4 года она занималась судьбой этого конкретного мальчика. Но их немного таких людей и действительно у многих людей нет таких возможностей, чтобы каждого инвалида делать…
К. ЛАРИНА – Полноценным человеком.
И. ПЕТРОВСКАЯ - …помещать, по крайней мере, в нормальные условия, при которых при обстоятельствах, когда его любят, он превращается, в общем, почти в нормального человека. Он не будет никогда таким, как все остальные. Но он будет жить в нормальной ситуации в семье или где-то еще, а если усыновят, то пусть хоть в Америке, хоть я не знаю где. В общем, будет «Закрытый показ». Увидите название «Антон тут рядом». Бросьте все, садитесь, вы будете плакать, переживать, но это то, что необходимо каждому человеку видеть, чтобы потом не принимать решения, которые наши народные слуги приняли.
К. ЛАРИНА – Здесь спрашивают о передачах, которые производят странное впечатление. Рената Литвинова про нижнее белье на канале «Культура» цикл передач.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это на следующей по-моему неделе будет.
К. ЛАРИНА – И так ждали Парфенова, анонсы на «Дожде» были, а получается коммерческий сериал про кофе. Ты видела?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет.
К. ЛАРИНА – Там действительно идет какой-то на «Дожде» в 23.00 был анонс какой-то передачи.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я знаю, что по сообщениям нашей коллеги Арины Бородиной, что, по-моему, 31 декабря итоги года на «Дожде» будет подводить Леонид Парфенов.
К. ЛАРИНА – Нет, там его передача идет действительно. Да, я тоже посмотрела в несколько недоумении была. Потому что такой рекламный сериал про какую-то марку кофейную.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не видела, поскольку эту неделю провела вне компьютера.
К. ЛАРИНА – Не знаю, что это такое. Давай анонсировать следующую неделю. Что ты там вычитала?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Следующая неделя предпраздничная, поэтому каналы видимо, все свое ударное приберегают для того, чтобы уже через неделю это все давать. Обратила внимание на канал «Культура», который каждый день, начиная с понедельника, будет показывать повторно, разумеется, «Линии жизни», посвященные тем, кто в этом году ушел. Там будет памяти Людмилы Ивановны Касаткиной…
К. ЛАРИНА – То есть «Линии жизни» с участием тех, которых нет. Такой мартиролог.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, Анатолия Равиковича. Марины Голуб. Мне показалось, что это достойно внимания. И кстати еще 29-го в тот же день, когда будет «Голос» в субботу по каналу «Культура» будет большой гала-концерт, посвященный юбилею королевы Елизаветы.
К. ЛАРИНА – Бриллиантовой.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Из Букингемского дворца.
К. ЛАРИНА – Параллельно с «Голосом».
И. ПЕТРОВСКАЯ - И там кого только нет. И Элтон Джон…
К. ЛАРИНА – Пол Маккартни. И прямой эфир?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Думаю, нет, это уже было. Но это не имеет значения в данном случае, прямой или кривой.
К. ЛАРИНА – Два сообщения. Женщина и Томской области, про которую ты рассказывала, Татьяна Акулова жива и здравствует, даже продвинулась по карьерной лестнице.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Кто бы сомневался. Это хорошо, да.
К. ЛАРИНА – А второе я вспомнила по поводу анонсов «Культуры» «Больше, чем любовь» наш любимый цикл с Ирой. Мы очень любим. Завтра Любаров и жена его Катя. Посмотрите обязательно. Владимир Любаров, Екатерина Любарова в программе «Больше, чем любовь». Это надо видеть. В 15.05. Если мне не изменяет память. Все, пока. Здоровья тебе, женщина.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо.
К. ЛАРИНА – До встречи.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Вашими молитвами.