Алексей Волин - Алексей Волин - Особое мнение - 2007-12-12
О. ПАШИНА – Добрый день. Я приветствую всех слушателей «Эхо Москвы» и зрителей канала RTVi. Сегодня в студии журналист Алексей Волин.
А. ВОЛИН - Добрый вечер.
О. ПАШИНА – Здравствуйте. И начнем мы с обсуждения вопроса союзного государства Россия и Белоруссия. Он снова на повестке дня, учитывая, что 14 декабря в Минске Владимир Путин встречается с Александром Лукашенко. Но перед этой встречей Пал Палыч Бородин, госсекретарь союзного государства рассказал о трех вариантах возможных дальнейших действий. Первый - президент России возглавляет союзное государство, а президент Белоруссии становится вице-президентом. Второй - выборы главы союзного государства проходят, выбирают его граждане обеих республик. И президенты России и Белоруссии становятся вице-президентами у выбранного главы союзного государства. И третий – президенты России и Белоруссии посменно, каждые 7 лет работают главами союзного государства. Возможно ли, во-первых, в ближайшем будущем создание союзного государства, реально, а не на бумаге?
А. ВОЛИН - Мне кажется, что самым реалистичным является еще один вариант, о котором сказал Пал Палыч Бородин, что через 7 лет ЕС вступит в союзное государство Россия-Белоруссия.
О. ПАШИНА – Они еще попросятся к нам.
А. ВОЛИН - Вот это наиболее близкая к реальности ситуация. Все остальные конструкции, на мой взгляд, представляются еще более нереальными, чем та, которую озвучил Пал Палыч Бородин в отношении ЕС.
О. ПАШИНА – Что вам больше нравится из этих трех вариантов? Какой вариант правильнее был бы, пусть все они утопичны.
А. ВОЛИН - Да по большому счету совершенно понятно, что никакого союзного государства не было и нет. Скорее всего, в этой ситуации и не будет. Более того, абсолютно понятно, что пока во главе Белоруссии стоит Лукашенко, соответственно ни о каких интеграционных процессах речь не пойдет, потому что батька очень хорошо держит свой интерес. И ни с кем ничем делиться не собирается. Если же говорить о дальнейшей возможной интеграции России и Белоруссии, то есть, скорее всего, она будет происходить по пути создания, если будет, вариант первый, и Россия и Белоруссия остаются самостоятельными государствами, но с едиными экономиками, близкими законами, свободой перемещения людей и капитала. Практически то же самое, что сейчас происходит в ЕС. Совершенно без разницы, где жить, в Бельгии или Голландии. Даже по деньгам. Или же вариант второй, это полная унификация и объединение. Второй вариант я считаю тоже малореалистичным и, скорее всего, речь будет идти о том варианте, о котором я сказал.
О. ПАШИНА – То есть вы меня разочаровали. Вы считаете, что такое объединение в ближайшее время невозможно. Зачем тогда Путин едет в Минск перед президентскими выборами? Просто пообщаться?
А. ВОЛИН - Владимир Владимирович еще будет совершать достаточное количество международных встреч и визитов. И это один из них. Белоруссия является близким соседом, очень много завязано на нее. Более того, я не исключаю, что Лукашенко также интересует услышать из первых уст, что собирается делать Путин, что будет происходить в России. Потому что Россия для Лукашенко является главным партнером, по крайней мере, в настоящий момент.
О. ПАШИНА – То есть мы должны разочаровать тех, кто считает, что есть вероятность, что Владимир Путин станет главой союзного государства и таким образом решит эту неразрешимую задачу оставить президентский пост и в то же время остаться у власти.
А. ВОЛИН - Сейчас большое количество людей, которые достаточно регулярно разочаровывают нашу публику, Пал Палыч Бородин, конечно, видимо, традиционно принимает участие как в конкурсе на лучший анекдот, так как он является блестящим рассказчиком анекдотов, о чем мы все знаем и любим его за это. Так видимо, он решил также принять участие в конкурсе на самую нереалистичную конструкцию.
О. ПАШИНА – Тогда как вы расцениваете такой вариант. Дмитрий Медведев – президент, Владимир Путин – премьер-министр. Это уже менее анекдотичная история?
А. ВОЛИН - Ситуация менее анекдотичная, хотя тоже на мой взгляд далека от совершенства. Потому что, не меняя Конституцию, соответственно возникает большое количество вопросов. Хотя технически на них можно найти ответ, но все равно возникают вопросы, как будет происходить встреча президента и премьер-министра. Начиная от того, кто к кому будет приезжать. По Конституции нужно приезжать к президенту. Второй момент. Послание федеральному собранию. Это соответственно президент Медведев будет давать указания правительству Путина, что ему делать и как. И третий вопрос не менее мучает меня в последнее время, я, когда думал по поводу того, кто-то президент, Владимир Владимирович премьер-министр, в кабинете у президента, чей портрет висеть будет.
О. ПАШИНА – Кстати, вопрос из той же серии, спрашивает Андрей: Скажите, пожалуйста, каким видом спорта будут заниматься губернаторы и другие госслужащие после избрания президентом Медведева? Он чем увлекается, случайно не знаете?
А. ВОЛИН - Каким-то видом спорта увлекается. Знаю, что «Deep Purple» любит. Поэтому петь будут точно, разучивать. Кстати в этом отношении у него вкусы совпали с С. Б. Ивановым и даже с В. Ю. Сурковым.
О. ПАШИНА – То есть все спешите в музыкальные магазины. Может быть дефицит. Владимир из США спрашивает: «А если Путин не справится с работой премьера? Например, не удержит инфляцию, рост цен? Сумеет ли с него строго спросить президент, и вообще кто главнее: национальный лидер или назначенный им президент? Вот в чем вопрос!»
А. ВОЛИН - Национальный лидер, конечно же, главнее. Потому что у национального лидера нет сроков полномочий, позиция национального лидера не прописана нигде никак. Следовательно, нет ограничений. И поэтому если мы говорим о национальном лидере, то достаточно глупо превращать национального лидера в одного из высших государственных чиновников. Национальный лидер не должен быть чиновником. Тем более если мы вспомним достаточно недавнее высказывание Владимира Владимировича по поводу того, что истинных демократов в мире практически не осталось, потому что как Махатма Ганди умер, так и поговорить не с кем, надо будет также вспомнить, что Махатма Ганди не занимал никакого официального поста. А был духовным и национальным лидером.
О. ПАШИНА – Наверное, мы ответили на вопрос Владимира. А все-таки как вы считаете, Владимир Путин согласится стать премьер-министром в правительстве Медведева?
А. ВОЛИН - Я же уже сказал, что у меня есть большие сомнения на этот счет, что Владимиру Владимировичу нужно соглашаться на какую-то бюрократическую должность.
О. ПАШИНА – А спрашивает Владимир, Владимиры сегодня в основном задают вопросы: «Чем отличаются возможные кандидаты в президенты Д. Медведев и М. Касьянов. Они оба работали с Путиным. Оба занимали в свое время одинаковые должности, оба считаются либералами». Кстати Михаил Касьянов тоже мог бы предложить Путину занять пост премьер-министра в своем правительстве.
А. ВОЛИН - Видимо, разница в том, что Владимир Владимирович в свое время уже предлагал занять пост Михаилу Михайловичу в своем правительстве. Поэтому это выглядело бы как обмен. А главная разница между Д. А. Медведевым и М. М. Касьяновым заключается в том, что у одного из кандидатов есть шансы быть избранным, а у второго нет.
О. ПАШИНА – Видите ли вы реальную альтернативу преемнику на грядущих выборах? – спрашивает Дмитрий из Новосибирска. И крупными буквами пишет: реальную альтернативу.
А. ВОЛИН - Во-первых, еще список преемников не исчерпан. Давайте не забывать о том, что у нас выдвижение может происходить практически до конца декабря. Поэтому лист еще не закрыт. На настоящий момент никакой реальной альтернативы нет. Что может быть и неплохо.
О. ПАШИНА – То есть преемников может быть несколько? Или преемник может быть другой какой-то?
А. ВОЛИН - Владимир Владимирович неоднократно говорил, что преемников у нас не будет.
О. ПАШИНА – Но, тем не менее, вот он уже есть.
А. ВОЛИН - Секундочку. Будут кандидаты в президенты.
О. ПАШИНА – Одобренные президентом, что суть равняется – преемник. Нет?
А. ВОЛИН - Владимир Владимирович не сказал, что он однозначно будет голосовать только за Дмитрия Анатольевича. Он сказал, что это хорошая кандидатура. Но я не исключаю, что могут быть и еще какие-то люди.
О. ПАШИНА – И он тоже скажет: это тоже хорошая кандидатура.
А. ВОЛИН - И предложить другую хорошую кандидатуру. В конце концов, у нас же демократия в стране. Соответственно никто не мешает гражданам предлагать тех или иных кандидатов. И ничто не может помешать президенту…
О. ПАШИНА – Их одобрить. То есть, например, если он скажет, что Гарри Каспаров тоже неплохой кандидат, тоже можно считать, что тоже преемник.
А. ВОЛИН - Ну, если это придут с кандидатурой: как, Владимир Владимирович, относитесь к Гарри Кимовичу. Он скажет, что в шахматы вроде как играет, есть ли еще какие-то таланты. У меня-то в Гарри Кимовиче больше приверженность к истории Фоменко пугает. Потому что человек, который не уверен в своем прошлом, он вряд ли может предложить какие-то…
О. ПАШИНА – Тем не менее, настойчиво интересуются наши слушатели судьбой оппозиции, спрашивает Андрей Иванов из Москвы: «Есть ли перспективы у левых улучшить свои результаты на выборах президента по сравнению с выборами в ГД? И вообще есть ли какие-то шансы у оппозиции? «
А. ВОЛИН - Шансы у оппозиции есть, и размер этих шансов был неплохо показан на последних выборах. Поэтому я думаю, что в общей сложности оппозиция порядка 25% может набрать. В совокупности, конечно же.
О. ПАШИНА – Очень интересует наших слушателей судьба преемника. Давайте называть пока Дмитрия Медведева преемником, поскольку нет других, одобренных Владимиром Путиным кандидатур. Опасаются они, что это еще не окончательный вариант, что сейчас назвали Медведева для того, чтобы на него обрушились как дифирамбы с одной стороны, так и критика с другой стороны, а затем будет какой-то еще вариант. Возможно такое?
А. ВОЛИН - Мы только что с вами говорили про такую возможность. Что, так как Владимир Владимирович не любит создавать ситуации, которые позволяют его сильно прогнозировать и просчитывать, то я не исключаю, что еще какой-то сюрприз он преподнесет. Что в принципе хорошо, потому что вы же понимаете, что когда бюрократия до конца не уверена в том, что ее ожидает, она находится в тонусе. А Владимир Владимирович как раз является большим специалистом по поддержанию бюрократии в тонусе.
О. ПАШИНА – То есть мы от этого и выигрываем. Мы немножко от внутренней политики перейдем к внешней. В свете ситуации с Косово. США предупредили Россию, что не стоит признавать суверенитет Абхазии и Южной Осетии, если будет такая возможность, поскольку в этом случае Россия рискует Чечней и не только. Как вы считаете, учитывая ситуацию в Косово, не стоит ли России признать независимость Абхазии и Южной Осетии? Как нам себя вести в этой ситуации?
А. ВОЛИН - В отношении Абхазии и Южной Осетии я считаю, что надо оптимально вести себя, исходя из имеющегося международного опыта, а именно, используя в качестве прецедента отношение с Тайванем, потому что большое количество стран не признают Тайвань в качестве суверенного государства, не устанавливают с ним официальных дипломатических отношений. Но рассматривают его вполне как субъект экономики, хозяйственных связей. Имеют там свои деловые представительства, и весьма неплохо там себя чувствуют. Поэтому я считаю, что тайваньская модель может быть максимально распространена как на южную Осетию, прежде всего, на Абхазию, потому что Абхазия еще помимо всего прочего имеет выход к морю. Создать крупную свободную экономическую зону.
О. ПАШИНА – Но для России хорошо. Но Грузия достаточно болезненно реагирует на эту ситуацию.
А. ВОЛИН - Китай достаточно болезненно реагировал в свое время на развитие связей с Тайванем. Грузия несколько меньше, чем Китай.
О. ПАШИНА – То есть такой величиной можно пренебречь в данном случае.
А. ВОЛИН - Если международное сообщество совершенно спокойно показало китайцам, что из Тайваня даже китайцы могут извлекать свои выводы, то соответственно…
О. ПАШИНА – Боюсь, в данном случае международные сообщества не на нашей стороне.
А. ВОЛИН - Вы знаете, международные сообщества всегда на своей стороне. Во-первых, нет единого понятия международное сообщество. Потому что международное сообщество оно состоит из разных стран. И Уганда…
О. ПАШИНА – С точки зрения России международное сообщество это Иран, Северная Корея. Кто там еще в клубе наших друзей.
А. ВОЛИН - Тогда международное сообщество точно на нашей стороне. Так как мы говорим, что мы не уверены в однозначной поддержке международного сообщества, Россия рассматривает международное сообщество несколько шире, чем тот список стран, которые вы перечислили. Что касается нашего риска в отношении Чечни, то совершенно понятно, что никакого риска в отношении Чечни для России сейчас нет. Потому что если итоги косовского референдума показывают, что косовские албанцы, которые после длительного выдавливания сербского населения оказались в большинстве, голосуют за полную независимость, то по Чечне мы имеем совершенно изумительный результат, который показали недавние парламентские выборы, и я сильно сомневаюсь, что территория, где явка составляет 99%, 99% голосуют за "Единую Россию", сейчас в ходе какого бы то ни было референдума будут голосовать за отделение.
О. ПАШИНА – Тем не менее, возвращают нас наши слушатели к вопросу о преемнике и президентских выборах. Владимир, другой наш слушатель…
А. ВОЛИН - Опять-таки Владимир.
О. ПАШИНА – Да, говорит, что Медведев бывший чемпион ЛГУ по тяжелой атлетике. Так что тяжелая атлетика, наверное, будет популярна. Спрашивают, возможен ли второй тур после президентских выборов 2 марта.
А. ВОЛИН - Сильно сомневаюсь.
О. ПАШИНА – Почему?
А. ВОЛИН - Потому что мы с вами уже посчитали, что даже консолидировано оппозиция сможет собрать порядка 25% голосов. Даже если они соберут 30 и 40, во что мы мало верим, соответственно второй тур невозможен. Для того чтобы был второй тур, за кандидата в президенты от правящей партии должно проголосовать менее 51% принявших участие в выборах.
О. ПАШИНА – Пишет наш слушатель, что возмутительная ситуация, когда выборы подменяются назначением преемника. Не считаете ли вы, что это возмутительная ситуация?
А. ВОЛИН - Вообще я считаю, что президент страны вправе показать на человека, кому он оказывает поддержку. А нашим радиослушателям ничто не мешает пойти и проголосовать за Лимонова, Буковского или кого-то еще.
О. ПАШИНА – Саратов и Энгельс – два города хотят объединиться и назваться городом Путина. Путинградом. Путин на Волге. Как вам такая история с объединением городов и таким замечательным названием?
А. ВОЛИН - Не поддерживаю. Мне кажется, что городам лучше сохранять свои исторические названия. А то у нас один город на Волге постоянно переименовывался, все равно имени героя, которым он назывался, в конечном итоге так и не достиг. Я имею в виду несчастный Царицын, Сталинград, Волгоград.
О. ПАШИНА – Но теперь многие требуют вернуть прежнее название. Снова сделать его Сталинградом.
А. ВОЛИН - Прежнее тогда Царицын надо возвращать. Я уж про Рыбинск не говорю, который побывал Рыбинском и Щербаковым, и Андроповым. Историю страны практически изучать можно. Давайте все-таки не путать историю с географией. Исторических деятелей - в учебнике по истории, а географические названия - на карте.
О. ПАШИНА – Или присвоить городу переходящее название. Путинград, Медведевград, кто будет еще.
А. ВОЛИН - Переходящее название мне нравится. Это хорошая мысль.
О. ПАШИНА – Всегда в струе и на гребне волны.
А. ВОЛИН - Да, такой мейнстримград.
О. ПАШИНА – «Почему граждан других европейских стран интересует, прежде всего, программа кандидата в президенты, а наших – каким видом спорта увлекается, какой породы у него собака и прочие милые мелочи», - спрашивает Светлана Ивановна.
А. ВОЛИН - Во-первых, вопрос к себе. Потому что мы же является гражданами, которых это интересует. Во-вторых, совершенно не уверен, что граждане других стран очень хорошо знают различия в президентских программах.
О. ПАШИНА – А почему президенты нам ничего не рассказывают о своих программах. Кандидаты вернее.
А. ВОЛИН - А потому что еще агитация официально не началась.
О. ПАШИНА – То есть у нас еще есть шанс узнать.
А. ВОЛИН - Я абсолютно уверен, что будут представлены программы. Более того, я хотел бы еще посмотреть на человека, который их прочтет от начала до конца.
О. ПАШИНА – А почему мы никогда не читаем программы и вообще они нас не интересуют?
А. ВОЛИН - Потому что они нас на самом деле не интересуют. И потому что значительная часть населения страны находится в твердой уверенности, что на их повседневную жизнь наличие того или иного человека в Кремле или Белом доме никак не влияет. Что, несомненно, является позитивным фактором, потому что показывает, что граждане в состоянии спокойно жить вне зависимости от государства.
О. ПАШИНА – Возмущенные реплики из Саратова, Диана пишет: «Ничего мы не переименовываем, все это чепуха». «Какой дурак вам это сказал», - пишет Алексей из Саратова. Ну, извините, комиссия саратовской городской думы по местному самоуправлению. Так что все вопросы к вашим местным народным избранникам, дорогие саратовские радиослушатели. Давайте с международной темой закончим. Начал действовать мораторий на ДОВСЕ. Запад, в том числе НАТО и США говорят, что это ошибка. Как вы считаете? Стоило приостанавливать наше участие в договоре?
А. ВОЛИН - Он все равно был не сильно работающий. Поэтому я думаю, что приостановление участия в ДОВСЕ, оно не сильно сказалось. Уже не говоря о том, если говорить про наших граждан, то для них что ДОВСЕ было, что не было, это достаточно такое абстрактное понятие.
О. ПАШИНА – Может быть в свете этого нам не стоит этот мораторий и прерывать и возобновлять. Может быть, просто отказаться от него. Или мы хотим что-то кому-то доказать и шантажируем.
А. ВОЛИН - Лучше расторговать.
О. ПАШИНА – То есть это как?
А. ВОЛИН - Меняешь участие в ДОВСЕ, предположим на облегчении визового обмена. Граждане поддержат.
О. ПАШИНА – То есть вы думаете, что мировое сообщество и наши западные партнеры пойдут на такой обмен?
А. ВОЛИН - Я привел как пример. Торговаться можно по разным поводам.
О. ПАШИНА – То есть вот эта приостановка это и есть торг. То есть мы назвали свою цену.
А. ВОЛИН - Нет, сейчас они должны придти и спросить: что дадите. Или: сколько хотите.
О. ПАШИНА – Понятно. Хорошо. 363-36-59 телефон прямого эфира. Но сначала такой вопрос - президентская кампания Гарри Каспарова заканчивается, не успев начаться. Не нашлось в Москве ни одного здания, где можно было бы провести собрание, заседание, выдвинуть кандидата. Если вся наша страна голосует в едином порыве за "Единую Россию", чего так боятся власти? Почему так мешают оппозиции?
А. ВОЛИН - От дурости. Потому что я считаю, что Гарри Каспарова нужно наоборот максимально регистрировать и давать возможность высказываться, потому что, по моему глубокому убеждению, лучшей агитации за действующую власть, чем возможность дать Гарри Каспарову и Лимонову ее критиковать, придумать сложно.
О. ПАШИНА – У нас такая глупая власть, а мы все за нее голосуем.
А. ВОЛИН - Не все.
О. ПАШИНА – Или нет понимания того, что нужно.
А. ВОЛИН - Во-первых, голосуют не все. Потому что даже если посмотрите на результаты выборов, голосуют примерно процентов 40 населения за власть. 45 с учетом явки и тех, кто принимал участие. Во-вторых, мы же твердо знаем, что чем ближе к земле, тем больше идиотизма. Здание Гарри Каспарову не Сурков с Собяниным не дают, а вполне непосредственные руководители управ и муниципалитетов.
О. ПАШИНА – Эти местные те, которые на земле, они так четко ловят различные сигналы. Если бы им дали сигнал повыше, что не мешать.
А. ВОЛИН - Но они же идиоты. Вы им дадите сигнал не мешать, они его еще истолкуют не так. Потом вы поймите, что человек на этом месте не должен воспринимать сигналы. Он должен действовать в соответствии с тем, как он должен действовать. А иначе вы опять переводите его в ручное управление.
О. ПАШИНА – И снова отдельные перегибы на местах.
А. ВОЛИН - Не отдельные перегибы на местах, а классический идиотизм. Власти выгоднее Каспарова по телевизору показывать.
О. ПАШИНА – Вот и непонятно, почему это не делается. Алло. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Валерий Алексеевич. Екатеринбург. На основе конфедерации Белоруссия и Россия в военной сфере, защита государственных границ.
О. ПАШИНА – А в чем вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ – Вопрос в этом. Будут ли подписаны Путиным и белорусским президентом 14 числа хотя бы вот эти…
О. ПАШИНА – Но это как в том анекдоте: 50:50. Либо будут подписаны, либо нет. Но извините…
А. ВОЛИН - Не согласен с вашим ответом.
О. ПАШИНА – Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Я из Иваново. Знаете что, вроде бы как бы избрали уже президента, получается у нас. Все (неразборчиво) Владимира Владимировича, так может ему патриархом стать Всея Руси?
А. ВОЛИН - Хороший вариант. Только страна многоконфессиональная. Поэтому надо придумывать должность, которая могла бы соответственно устроить представителей всех религий. Кстати может какой-нибудь патриарший имам, пап, далай ребе всея Руси.
О. ПАШИНА – Сразу устроит представителей всех конфессий.
А. ВОЛИН - Да.
О. ПАШИНА – Очень политкорректно. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Георгий из Москвы. Скажите, на фоне этих преемнических дел недавно умер человек из «Объединенного гражданского фронта», который на митинге выступал и на «Эхо Москвы» ничего об этом не сказали. Прокомментируйте.
А. ВОЛИН - Это к «Эхо Москвы». Я даже про такой митинг и не слышал.
О. ПАШИНА – Да. Алло. Мы слушаем вас.
СЛУШАТЕЛЬ - Владимир. Я хочу сказать, что у нас уже был такой прецедент, когда Владимир много лет тому назад был пред. совнаркома, а рядом был Свердлов, который был старше его по должности. И ничего страшного не произошло.
А. ВОЛИН - Так у нас еще был старший по должности президент страны Калинин, и при нем паренек такой правительством руководил, Сталин была фамилия.
О. ПАШИНА – Какие-то страшные аналогии вы проводите.
А. ВОЛИН - Минуточку, это просто учебник истории.
О. ПАШИНА – То есть, с нынешней ситуацией никаких аллюзий нет или все-таки есть?
А. ВОЛИН - Никаких аллюзий нет.
О. ПАШИНА – Слава богу. Алло.
А. ВОЛИН - Дмитрий Анатольевич не похож на Калинина.
О. ПАШИНА – А Владимир Владимирович?
А. ВОЛИН - А Владимир Владимирович не похож на Иосифа Виссарионовича.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Это Сергей из Барнаула. Как вы думаете, сколько месяцев понадобится Дмитрию Анатольевичу, будя, он станет президентом, для того чтобы в лучших традициях российской истории начать избавляться от путинской команды.
А. ВОЛИН - Не начнет, потому что является неотъемлемой частью этой команды.
О. ПАШИНА – Еще вопрос. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Борис, Москва. Вопрос к вашему гостю. Не кажется ли ему, что он лукавит, когда сравнивает Абхазию и Тайвань. Ведь из Тайваня никого не выселяли и не было бегства 300 или 200 тысяч. Наоборот, туда бежали китайцы, насколько я знаю. Ни одного китайца оттуда никто не выгнал. Кто выгонял и Абхазии, он, наверное, знает. А если не знает, то зря берется судить об этом. Пусть ответит, пожалуйста.
А. ВОЛИН - Я же говорю не с точки зрения того, каким образом образовались самоуправляемые территории, как Абхазия и Тайвань. Я говорю о том, что с ними делать потом. А что к этому привело, да, привело по-разному. Хотя кстати не сильно по-разному, потому что Тайвань как независимое государство тоже образовалось в результате гражданской войны в Китае. Просто туда сбежал, эвакуировался из Китая Гоминьдан.
О. ПАШИНА – Подождите еще, там будет так хорошо, что грузины туда побегут. А ЕС попросится в союзное государство России и Белоруссия.
А. ВОЛИН - Да ЕС мы все-таки ждем.
О. ПАШИНА – Мы слушаем ваш вопрос. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Владимир из Чикаго. Скажите, по всей России Касьянова преследуют банды молодежные. Кто их направляет, и почему так боятся Касьянова?
А. ВОЛИН - Не думаю, что кто-то его особенно сильно здесь боится. Потому что рейтинг у него не особо большой. Что касается молодежных банд, то давайте говорить о том, что это скорее не бандиты, а хулиганы. И такой способ порчи крови политическим оппонентам является нормальной общеупотребимой мировой практикой.
О. ПАШИНА – Как-то вы обижаете молодежные прокремлевские движения, называя их хулиганами.
А. ВОЛИН - Ну и что? Ребята-то хулиганят. Хулиганить можно от души.
О. ПАШИНА – Душевные хулиганы из прокремлевских молодежных образований. Я напомню, что журналист Алексей Волин был сегодня в студии «Особое мнение». Я думаю, еще один звонок успеем принять.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Вопрос такой. Почему предлагается не серьезная кандидатура в альтернативу. Гарри Каспаров и прочие. Даже Зюганов я считаю, не альтернатива. А почему не предложить Бориса Громова? Народ очень пойдет на выборы и многие отдадут голоса этому лидеру.
А. ВОЛИН - Как гласила старая польская поговорка: осталось уговорить пана Пилсудского.
О. ПАШИНА – Осталось уговорить Громова, совершенно верно. До свидания, всего доброго.