Интрига вокруг роспуска то ли Думы, то ли отставки правительства, то ли и того и другого еще раз наглядно показала, что ставка на аппарат, но - Комментарий недели - 2001-03-16

Интрига вокруг роспуска то ли Думы, то ли отставки правительства, то ли и того и другого еще раз наглядно показала, что ставка на аппарат, новую российскую номенклатуру непродуктивна. Она показала, что эта система уже не работает и попытка ее реанимировать, заставить ее работать так, как она работала при советской власти, не дает результатов. Что я имею в виду? Это прежде всего традиция закрытой политики, традиция подковерных политических игр, традиция ставить задачу и решать одни вопросы, а публике рассказывать совсем о других. Вот это самая интрига с Думой характерный тому пример. Для внимательных наблюдателей было с самого начала понятно, что роспуск Думы (а точнее, все началось с вопроса о недоверии правительству) на самом деле ставит одну и самую важную задачу это провести перевыборы в Думу раньше положенного срока, не в 2003-м году, как должно быть, а, как минимум, в 2001-м году, и чем раньше, тем лучше. В чем цель этой задачи? Она заключается в том, что 2003-й год это год, когда по сути уже начинается пропрезидентская кампания. Понятно, что те депутаты, которые будут стремиться попасть в следующую Думу, в Думу четвертого созыва, во всяком случае большинство из них, пойдут на критику существующей власти, то есть прежде всего Кремля и правительства. Но правительству плевать, а в данном случае важно, что это будет критика Кремля и, соответственно, президента Путина. Очевидно, что кроме, может быть, "Единства", да и то, как сейчас понятно, оно совершенно неоднородно, для большинства фракций это будет основной лозунг. Левые будут говорить о том, что Кремль продолжает все прежние ошибки режима Ельцина, правые будут говорить о том, что не использованы были те возможности, которые были, не использованы большие долларовые цены на нефть, не проведены опять реформы и т.д. Поэтому естественно, что такой фон для президентских выборов 2004 года был чрезвычайно неудачным. Отсюда уже месяца как два циркулировали всякие слухи на тему роспуска Думы и новых парламентских выборов. При этом говорилось все что угодно о том, что Дума не подходит, хотя уж трудно было ожидать более лояльной Думы, чем та, которая есть сейчас. Правые мешали вначале, потом коммунисты мешали в общем, было бесконечное количество крайне невразумительных объяснений. Между тем, если внимательно читать то, что писал Глеб Олегович Павловский на своем сайте Страна.ру, те интервью, которые он бесконечно раздавал всяким газетам, то было совершенно понятно, что роспуск Думы это сейчас стоит во главе угла. Неудавшаяся интрига, то есть то, что "Единство" сначала поддержало коммунистов, потом не поддержало, в общем, все это лопнуло, как мыльный пузырь, говорит о следующем - что, во-первых, очевидно, что Дума будет распущена до 2003-го года, и скорее всего так или иначе это произойдет осенью, потому что цели совершенно очевидные, и эта задача будет поставлена и будет выполнена. А второе она показала, что Кремлю казалось, что он абсолютно может управлять фракцией "Единство", но очевидно, что и в Кремле существуют разные фракции, и внутри самой фракции существуют разные фракции в общем, полная сумятица. Третий результат на сегодня. Единственное достижение режима Путина это было ощущение некоторой стабильности. Кончилась эта бесконечная чехарда правительств, лиц и т.д. В одну секунду на этом на всем поставили крест и сказали как гражданам внутри страны, так и потенциальным инвесторам: ребята, все эти разговоры про стабильность забудьте, мы решаем свои задачи, свои чисто номенклатурные задачи, и поэтому стабильность не стабильность, бюджет не бюджет, инвестиции не инвестиции это нас волнует все во вторую очередь. Очевидно, что сейчас у всех будут нарастающие ожидания. Ожидания, как я уже сказала, роспуска Думы, ожидания, связанные с этим, перемен в правительстве, ожидания финансового кризиса, о котором бесконечно говорят, и т.д. Значит, о стабильности можно уже забыть. Чего добьются, если устроят выборы раньше? Облегчат ли президентскую кампанию 2004-го года? Может быть, облегчат, а может быть, и не облегчат. На самом деле, совершенно не очевидно, что выборы в этом случае Кремль пройдут легче. Так что в общем результат очень плохой.