Ответы Артемия Троицкого на ваши вопросы - Артемий Троицкий - Без купюр - 2018-09-07

Ответы журналиста, музыкального критика Артемия Троицкого

А.Троицкий: Меня удивляет и восхищает то, как здорово держатся и «не прогибаются» под власть наши классические рокеры

Не согласен с постановкой вопроса! Меня, напротив, удивляет и восхищает то, как здорово держатся и "не прогибаются" под власть наши классические рокеры - Макаревич, БГ, Шумов, Шевчук, Борзыкин, Чистяков. Главное - пишут отличные новые песни! Даже ребята более молодые и избалованные - МУМИЙ ТРОЛЛЬ, Земфира, СПЛИН - насколько мне известно, в подмахивании и подлизывании замечены не были. О молодых панках и говорить нечего... Гораздо легче перечислить тех немногих, кто подпевает государственной пропаганде: Вадим Самойлов (экс-АГАТА КРИСТИ), Александр Ф Скляр, Гарик Сукачёв, Чичерина. Мотивы у них, полагаю, разные. Самойлов - циник, рвач (см. его разборки с более талантливым братом) и карьерист; у Скляра это, боюсь, искренне; Гарик - чел слабохарактерный и манипулируемый; Чичерина - её лично не знаю, но, кажется, просто полоумная. Так что всё не так уж грустно,

!

Что, по-вашему, будет с Россией через 10 лет?

Если чуда не случится (на что у нас всегда уповают), то я представляю себе такие сценарии:

1) Консервация и мумификация путинского режима. Полная тоска: "православный Иран". "Третий мир"; страна-изгой; выживание за счёт нефти/газа; тотальная утечка мозгов; китайская ползучая аннексия.

2) Путина убирают "силовики". Полный ужас: "православное Чучхе". Военно-фашистский тоталитарный режим; противостояние со всем миром; закрытые границы; повальный неоГУЛАГ, мор и нищета (за пределами Кремля).

3) Путина убирают "либералы". Полный бардак: "девяностые 2.0". Борьба технократов с силовиками; неуклюжие и унизительные попытки вернуться в "цивилизованный" мир; бурная общественная, культурная и наркотическая жизнь.

Третий сценарий предпочтителен, но и он плох. По мне, лучше всего будет, если в РФ введут внешнее управление - так, как делают со всеми вконец обанкротившимися, проворовавшимися и катастрофически неэффективными предприятиями.

Дорогой Артемий, очень хотелось узнать о настоящем и будущем мировой рок-музыки. Сможет ли она выйти на тот уровень, на котором она была в 60-е, 70-е? И смогут ли звёзды прошлых лет выдать под закат своей карьеры что-нибудь революционно новое (Борис Гребенщиков, Земфира, Илья Лагутенко и т.д.).

А.Троицкий: Лучшие годы рока уже позади, и никогда этот гром во второй раз так сильно не прогремит

Рок, как жанр, будет жить ещё долго-долго, потому что ничего более весёлого, энергичного и провокационного в музыке ещё не придумали. Однако лучшие годы рока уже позади, и никогда, я думаю, этот гром во второй раз так сильно не прогремит. Ну и что, в конце концов? Молодых музыкантов это не должно расхолаживать - они-то живы, и причин для музыкального бунта и драйвового кайфа в мире меньше не стало.

Что до творческого тонуса, то и тут всё не безнадёжно: новый альбом ДДТ ("Галя ходи") - едва ли не лучший в биографии группы. За 35 лет! Сольный альбом Бориса Гребенщикова "Соль" (конец 2014 года) - на мой взгляд, лучшее его творение. В 60 лет. Эпитет "революционный" к этим работам не очень подходит, но свою революцию ребята уже сделали. И будет.

Артемий, поменялось ли Ваше отношение к нынешней российской оппозиции? В какую сторону? Оппозиция борется за власть или это всё профанация? Спасибо. Удачи Вам!

По-человечески, многие лидеры нашей оппозиции, от Я до Я (Явлинского до Яшина) мне симпатичны. В практическо-политическом отношении никаких иллюзий относительно их успеха я, естественно, не питаю. Единственное серьёзное действующее лицо на данный момент, нравится вам это или нет - Алексей Навальный. Он создал динамичную команду, он мобилизовал провинцию, он разбудил молодёжь - это всё реальные достижения, а не "полтора процента". Популист? Ну и х...? Без столовой ложки популизма сладкую кашу не сваришь. Все втайне хотят быть успешными популистами - но мало у кого получается! Я - за Навального. Хотя и всю остальную честную оппозицию, кроме сталинистов и нацистов, всегда рад поддержать. И то, что у этой оппозиции, судя по всему, ничего не получится (при моей жизни) - ещё не повод унывать и помалкивать.

А.Троицкий: Я не виноват, что жизнь прекрасна

Уважаемый Артемий! В чем секрет Вашего оптимизма по всем почти поводам? При таком здравом, честном и объективном представлении о действительности. Спасибо и успехов во всем! Виталий.

Моя жизнь всегда (тьфу-тьфу-тьфу!) складывалась и складывается весело, легко и счастливо - это ли не отличная подзарядка для тактического и стратегического оптимизма? Даже когда shit happens (случаются неприятности), из этого лучше вылезать с верой в будущее и весёлым настроем. Подпитывает меня и то, что вокруг меня - близко и далеко - много замечательных людей, а людей отвратных и лживых - вообще нет. (Подробнее об этом - в ответе на следующий вопрос). Потом - масса шикарной музыки, которой я имею привилегию заниматься профессионально. Зверушки! - очень люблю; этим летом полтора месяца жил в окружении банды белок - такой кайф! Короче, я не виноват, что жизнь прекрасна. И когда я каждый день читаю новости и волосы встают дыбом, и слеза накатывает, и кулаки сжимаются на эту нечисть... достаточно одного взгляда на нашу восьмилетнюю дочь, и улыбка... Без сомнения.

Уважаемый Артемий! Как Вы строите отношения с человеком, который в общении с Вами врет и Вы знаете, что он врет и он знает, что вы знаете, что он врет и все-таки врет? Спасибо, Анатолий.

А.Троицкий: Я вообще не строю отношения с людьми, которые мне врут

Очень просто, предельно просто: я вообще не строю отношения с людьми, которые мне врут. Я с ними не общаюсь. Никак. Даже по телефону. Хуже того, я сознательно и категорически не поддерживаю контакт с людьми, которые мне - по каким угодно причинам - не нравятся. Даже если якшание с ними сулит мне всяческие выгоды. Могу себе позволить. И делаю это не из высоких принципиальных соображений морально-этического характера, а просто потому, что не хочу делать себе противно. Чистый эгоизм и брезгливость. (Кстати, наверняка есть люди, которые по похожим причинам не общаются со мной. Нет проблем!) Замечу, что я всегда так поступал, даже в глупой молодости. И, вы знаете, этот элементарный манёвр позволяет проживать жизнь намного приятнее! Боюсь, правда, что тем, кто ходит на работу и существует в коллективе, соблюдать профилактику общения намного труднее.

Добрый день, Артемий! Скажите, пожалуйста, как можно определить современную российскую музыку? То есть чем она характеризуется (кроме языка, конечно), чтобы услышав ее, можно было определить, что она именно российская? Спасибо!

Считается, что музыка обладает отчётливым национальным колоритом, если она коренится в народных традициях - ложки, гармошки, балалайка и прочий фольклор. Это история стандартная, но, согласитесь, слишком очевидная и скучноватая. Даже если пропустить всё через компьютер. Несравненно почётнее придумать национально-окрашенное НОВОЕ: будь то музыка, живопись или театр. Это когда-то получилось у французских импрессионистов, русских авангардистов, американских поп-артистов; в музыке - у английских рокеров 60-х и немецких электронщиков 70-х, например. Это было мощно, оригинально, без всяких архаизмов - и в то же время безошибочно пронизано национальным характером. В России ничего подобного придумать не смогли - ни в классике (Мусоргский - единичный и несколько натянутый пример), ни в современной музыке. Особенно это касается массовых жанров - русско-советские джаз, рок, рэп, шлягер - всё вторично. Чуть самобытнее "русский шансон" - но это, сдаётся мне, не музыка.

А.Троицкий: Все эти великие музыканты (равно, как и U2, Depeche Mode) за пределами сцены и студии вообще не общаются

Мы с женой последние 5 лет планируем уехать из России заграницу на ПМЖ. Посоветуйте страну удобную для проживания постсоветской семьи?

Для конкретных рекомендаций недостаточно вводных данных. Как страны за границей все разные, так и семьи в России не под одну гребёнку стрижены. Мне кажется, учитывать необходимо, как минимум, такие факторы:

1) возраст

2) родственники за рубежом

3) степень привязанности к исторической родине (это я к тому, что отъезд в Америку или Австралию сильно затруднит связи с РФ, если у вас нет бизнес-Джетс)

4) знание языков

5) образование, квалификация

6) дети! (для нас их наличие стало решающим фактором)

7) степень совместимости с путинским государством.

В любом случае - удачи!

А.Троицкий: Кобзон «заказал» меня профессиональным киллерам

Здравствуйте, Артемий! Хотелось бы узнать Ваше личное мнение, "без протокола", по теме - Йоко Оно и развал The Beatles. Сан Саныч.

"Коллективный гений" - вроде Beatles - очень хрупкая конструкция. Я предполагаю, что она начала распадаться ещё в 1966 году, когда группа решила перестать гастролировать и сосредоточиться на студийной работе. Совместное творчество Джона и Пола тоже фактически прекратилось - все песни авторского дуэта, созданные после 1966 года, за редкими исключениями ("A day in the life"), были сочинены или Ленноном, или Маккартни. Дружба потихоньку усохла, кайф от совместной игры прошёл. Йоко сыграла роль катализатора уже запущенного процесса, не более того. Умудрённые и прагматичные ребята - скажем, Rolling Stones или Pink Floyd - жёстко отделили "работу" в группе от всей остальной жизни и личных взаимоотношений. (Уверен, что судьба Beatles послужила им уроком). Могу сказать - со знанием дела - что все эти великие музыканты (равно, как и ребята из U2, Depeche Mode и т.д.) за пределами сцены и студии друг с другом вообще не общаются. Beatles поступили спонтанно и искренне - и что же, их за это винить? А Йоко вообще не при чём: у них с Джоном была любовь.

Артемий, не жалеете, что выступили с обвинениями в адрес покойного уже Кобзона? Много негатива получили в ответ? И объясните пожалуйста, почему Вы столько лет молчали об этом.

А.Троицкий: Каждый покойник несёт полную ответственность за свой правдивый некролог

После Beatles - Кобзон... Такова жизнь "без купюр". Нет, не жалею. Отзываться на смерть Кобзона я не собирался, поскольку ни интереса, ни чувств к покойному не испытывал. Позвонил приятель из "Инсайдера"; я ему честно сказал, что знаком не был, репертуар не изучал - единственное, есть одна забавная личная история... На том и порешили; изложил, как смог. (Напомню, речь там шла о том, что Кобзон "заказал" меня профессиональным киллерам, разобидевшись на моё, якобы "антисемитское", высказывание в его адрес). Отзывы на заметку были, в основном, положительные (но это аудитория "Эха"; в "Комсомольской правде", наверное, было бы по-другому). Единственное, что меня удивило - то, что некоторые читатели моему рассказу не поверили. Типа, "красивая байка". Так вот, я не Путин и, тем более, не Мария Захарова: серийным, да и вообще лгуном никогда не был. Блюл и блюду себя в этом отношении. И в данном случае могу заверить - всё чистая правда. Да и на фига мне было это придумывать? "Почему так долго молчал?" Не молчал вовсе; описывал этот криминальный эпизод и на микрофон, и на камеру ещё в 90-е. А потом лет 20 про Кобзона не вспоминал.

И последнее: про фразу "...или хорошо, или ничего". Это что - Иисус в Нагорной проповеди сказал? В Торе записано? "Моральный кодекс строителя коммунизма" так велит?! Скорее уж, Устав "Единой России"... Дурацкая, ханжеская фразочка, пусть и древнегреческая, очень удобная для лукавых манёвров. Каждый покойник несёт полную ответственность за свой правдивый некролог. Точка. Я помру - валяйте, что хотите. Только врать не надо.