Никита Белых - Дневник губернатора - 2012-07-30

А. СОЛОМИН: 15:35 в Москве, мы продолжаем «Дневной разворот». Ирина Меркулова, Алексей Соломин. И к нам из кировской студии «Эха» присоединился губернатор Кировской области Никита Белых. Никита Юрьевич, здравствуйте.

Н. БЕЛЫХ: Здравствуйте, здравствуйте.

И. МЕРКУЛОВА: Добрый день.

А. СОЛОМИН: Вот буквально через полчаса начнется допрос в Следственной комитете Алексея Навального, которому сегодня, как ожидается, предъявят обвинение по делу «Кировлеса». Поскольку это событие, как предполагает следствие, произошло в период его помощи, да, вам как губернатору, когда он работал в Кировской области, скажите, вот ваше отношение вообще к тому, что это дело вот принимает сейчас такой оборот?

И. МЕРКУЛОВА: Я напомню просто, защита не исключает, что Навального просто могут арестовать сегодня, да? То есть, он может не выйти из Следственного комитета.

А. СОЛОМИН: Да, адвокаты говорят, что он может на выйти.

Н. БЕЛЫХ: Ну, не совсем понимаю, что вкладывается в слова «такой оборот», потому что…

А. СОЛОМИН: Ну, потому что…

Н. БЕЛЫХ: … на моей памяти это дело уже неоднократно закрывалось, снова открывалось. И в этом плане мои комментарии всегда были неизменны, я комментировал эту ситуацию уже очень много раз. И у меня, собственно говоря, там, в комментариях ничего нового вы не услышите, моя позиция не менялась. То есть, ну, еще раз, чтобы, там, как-то избежать упреков в том, что промолчал. Я не считаю, что действиями Алексея Кировской области и предприятию «Кировлес» был нанесен какой-то ущерб. Значит, я… А что касается какой-то там не экономической, а политической подоплеки, то я как губернатор не могу выступать в роли политического эксперта при всей, там... собственно говоря, никогда им и не вступал. Поэтому, там, неоднократно по данному делу брали пояснения и у меня, и у моих коллег, причем в большом как бы количестве и, там, у большого количества сотрудников. Насколько я знаю, наши позиции всегда в этом деле совпадали. То есть, каких-то, еще раз говорю, действий, приведших к ущербу, мы там не наблюдаем. Вот. Ну, а что касается возможного, там, ареста, не ареста, да? То я вообще не считаю правильным содержание под стражей людей до суда, которые не являются общественно опасными или не пытаются скрыться и так далее. То есть, насколько я понимаю, Алексей никуда скрываться не собирается. Поэтому тут в отношении ни Алексея, ни кого-либо другого, значит, в аналогичной ситуации арест и задержание я считал бы позицией неоправданной.

И. МЕРКУЛОВА: Получается, что если его арестуют, значит, Навального будут… то есть, они признают, что Навальный, по их мнению, опасен для общества.

А. СОЛОМИН: Или может сбежать.

Н. БЕЛЫХ: Ну, видимо, да. Видимо, так.

А. СОЛОМИН: А скажите, вот для вас существует увязка этого возможного задержания, да, сегодняшнего с все-таки делом «Кировлеса» и в действительности с другими процессами, которые происходят, с другой деятельностью Алексея Навального, которая тоже имеет место? И, в частности, может быть, с вот той непрекращающейся информационной войной с Александром Бастрыкиным.

И. МЕРКУЛОВА: Ну, собственно, об это я говорила, когда… То есть, общественная опасность не потому, что он может кого-то убить или, я не знаю, ограбить, а потом, что он все время возмущает спокойствие.

Н. БЕЛЫХ: Ну, я как раз это имел в виду, когда говорил, что я не выступаю в роли политического эксперта, да? То есть, с точки зрения, еще раз говорю, самого уголовного дела я свое мнение высказываю. С точки зрения оценки каких-то политических ситуаций, взаимосвязей, там, с той деятельностью, которую Алексей осуществляет, и прочее, я считаю, там, мне как губернатору высказываться не корректно и не правильно, да? То есть, есть масса экспертов политических, как с той, так и с другой стороны, которые очень охотно дают по этому поводу комментарии. Я думаю, что лучше в этом плане ориентироваться на них.

А. СОЛОМИН: Ну, понятно. Но человеческая ваша позиция тоже ясна, в общем…

Н. БЕЛЫХ: Она не человеческая, она губернаторская…

А. СОЛОМИН: Нет, я имею в виду, про арест, я имею в виду, про арест людей, которые не опасны для общества.

И. МЕРКУЛОВА: Кстати, вот здесь…

Н. БЕЛЫХ: Она тоже не человеческая, она тоже губернаторская…

И. МЕРКУЛОВА: Она бесчеловечная (смеется). Кстати, вот официальное обвинение звучит так Навальному: «Причинение имущественного ущерба без признаков хищения». То есть, оказывается, бывает и так.

А. СОЛОМИН: Ну, там обвинение в оказании давления, по-моему, да, на главу «Кировлеса». Хорошо, тогда мы будем разбираться с этим делом непосредственно, когда уже будут какие-то новости по этому поводу. Сейчас на другую тему, разрешите, я вас переключу. Вы написали в свое блоге о ДТП в Кирове, которое, в общем, обернулось чрезвычайным таким скандалом. И 200 человек, как вы сами пишете, пришли к больнице, где находились водитель… находится водитель и двое подростков. Трое подростков было сбито… Вообще давайте, кстати, может быть, вы сами нам расскажете, изначально с чего эта история начиналась. 21 июля что произошло?

Н. БЕЛЫХ: Значит, действительно, 21 июля произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадало трое подростков, один из который, к сожалению, впоследствии скончался в больнице. Отец этого подростка еще там, собственно говоря, на месте происшествия, решил разобраться с водителем автомобиля, который сбил подростков, и прямо на месте нанес ему несколько ножевых ранений, значит, в результате чего, собственно говоря, сам водитель тоже оказался в травматологической больнице.

А. СОЛОМИН: Но от самой аварии он не пострадал, водитель. В смысле, там было… он сбил троих людей, да? Это не было столкновение транспортных средств.

Н. БЕЛЫХ: Да, да, да. То есть, он сбил, там, на пешеходном переходе, очевидно, что… ну, будем так говорить. Понятно, что очевидно, что не очевидно – скажет суд. То есть, ну, в общем, скорее действительно его вина будет доказана, и, насколько я понимаю, он сам эту вину признает и раскаивается. Но, еще раз говорю, оценки здесь юридические пусть дает суд. Ситуация, к сожалению, развивалась очень так вот драматично. Уже в пятницу вечером на прошлой неделе, после похорон вот этого мальчика, который был сбит, толпа, в том числе и, понятно, как бы люди не совсем трезвые, в том числе состоящая из подростков, которые являлись друзьями, приятелями погибшего парня, пошли к больнице. Сначала шли мирно, но уже у больницы стали скандировать, там, «Смерть убийце», да? Значит, действительно, было, по оценкам полиции, порядка двухсот человек, вроде бы эти данные подтверждают и другие очевидцы. Я просто направил туда своего зама и руководителя Департамента информационной работы, чтобы они физически там тоже присутствовали и могли ситуацию оценивать. Значит, ну, после долгих переговоров собравшиеся разошлись, значит, к счастью, никаких действий, которые бы нарушали законодательство, не произошло, то есть, никаких там штурмов больницы, значит, или, там, имущественных повреждений, или драк. Но я у себя как раз в блоге попытался отразить ситуацию. Еще раз говорю, понятно, что там нельзя описать словами горе родителей, которые потеряли сына – все понятно. Но мы понимаем, что самосуд устраивать – в общем, вещь тоже недопустимая. Причем. по такому стечению обстоятельств, в это время в травмбольнице, вот которая была, собственно говоря, вот так вот осаждена подростками, врачи делали операции пострадавшим в ходе другого дорожно-транспортного происшествия крупного, которое произошло в пятницу, значит, когда легковой автомобиль врезался в микроавтобус и там 4 человека погибли на месте…

И. МЕРКУЛОВА: Там еще один человек сегодня умер вот, к сожалению, мы видели…

Н. БЕЛЫХ: Да-да-да. И, собственно говоря, врачи делали… им пришлось там делать 18 операций. Вот представляете состояние врачей, которые, значит, делают сложнейшие операции в больнице, так? А вот, собственно говоря, толпа, разгоряченная алкоголем, под окнами этой больницы стоит и скандирует: «Смерть убийце!» Я думаю, что, в общемнаверное, описывать состояние медперсонала… там, понятно, оно как бы не самое лучшее. Вот. Причем, понятно, как бы, проблема заключается в том, что тут же, естественно, начались осуждения в интернете, в СМИ о том, что, ну, конечно, сейчас нарушитель уйдет от ответственности…

А. СОЛОМИН: Ну, я полагаю…

И. МЕРКУЛОВА: Ну, люди хотят справедливости на самом деле и, к сожалению, они не могут найти эту справедливость там, где, в общем, ну, это должно быть.

А. СОЛОМИН: И это не первый пример. Собственно, Манежка началась…

А. СОЛОМИН: Попытки самосуда, да, периодически происходят в разных регионах.

Н. БЕЛЫХ: Значит, люди хотят справедливости – это абсолютно здравое, нормальное желание. Плохо то, что изначально, там, доверия к суду, доверия к власти не существует. Даже если, значит, каких-то прецедентов или примеров региональных по этому поводу нет, просто априори. То есть, я думаю, что там если спросить тех людей, которые там пришли, они не знают про Манежку, да? Они не знают, скажем, там, про какие-то прецеденты, про которые знают эксперты российского уровня, касающиеся, там, Баркова, какие-то другие ситуации. Но они априори считают, что справедливого суда не будет, что, значит, человек, виновный в трагедии, уйдет от ответственности. И поэтому для них, собственно говоря, сам формат самосуда является. в общем, чем-то приемлемым, то, что они, во всяком случае, готовы рассматривать. Вот это страшно. То есть, поэтому… И здесь, еще раз говорю, с одной стороны, можно говорить: «О, смотрите, там, гражданское общество, оно самоорганизовывается, значит, и проявляет некую активность». Но, с другой стороны, мы понимаем, что активность активности рознь. И в данной ситуации, еще раз говорю, хорошо, что все обошлось без каких-то инцидентов. И здесь спасибо, наверное, надо сказать правоохранительным органам, да? Которые…

И. МЕРКУЛОВА: Сейчас страсти уже улеглись, никто там не пытается никак разобраться?

Н. БЕЛЫХ: Ну, да, сейчас в этом плане все нормально, сейчас там действительно принимается решение, что как бы делать с виновником, то есть, до как бы суда…

И. МЕРКУЛОВА: А он... его будут судить в Кирове, да? Н. БЕЛЫХ: Ну, естественно, да. Значит... то есть, просто там понятно как бы, значит, либо его сейчас в следственный изолятор… ну, не сейчас, а когда он будет в состоянии выйти из больницы…

А. СОЛОМИН: Он, кстати, в каком стоянии находится?

Н. БЕЛЫХ: Ну, там, идет на поправку, что называется. То есть, сейчас еще не готов к выписке, насколько я понимаю…

А. СОЛОМИН: А остальные ребята, которые пострадали?

Н. БЕЛЫХ: Ну, мы будем так говорить: надеюсь, что там все будет нормально, потому что вот ситуация тяжелая, которая, к сожалению, закончилась летальным исходом, была вот у одного мальчика. Вот. Поэтому сейчас решается вопрос: либо его, там, в следственный изолятор посадить, либо, значит, там, до суда, значит, оставить на свободе. Но вот здесь уже как раз вопрос, значит, там, как поведет себя человек, который знает, что в то время, когда он лежал в больнице, там, толпа приходила, значит, и чуть суд Линча не устроила. То есть, может быть, вот как раз вот подобного рода действия его, значит, будут подвигать к каким-то, там, значит, действиям, скрыться, там, еще-то. Поэтому… но это, еще раз говорю, сейчас там уже правоохранительные органы сами ситуацию должны оценивать и принимать решение о том, где человек, который обвинен, соответственно, в уголовном преступлении, должен находиться до времени суда.

И. МЕРКУЛОВА: Раз уж мы заговорили о самоорганизации, вас тут спрашивают, есть ли в регионе у вас волонтерское движение.

Н. БЕЛЫХ: Есть, есть, и, в общем, в разных направлениях оно действует. Может быть, оно не может похвастаться какими-то яркими акциями, но волонтеры существуют и работают в самых разных сферах и в самых разных направлениях.

А. СОЛОМИН: Например?

Н. БЕЛЫХ: Ну, там, есть волонтеры, которые занимаются и, там, уборкой территории, есть волонтеры, которые занимаются, там, помощью пожарным. То есть, есть, там, в лесу, допустим, да? То есть, есть волонтеры, которые, там, по линии, там, соцзащиты помощь оказывают. То есть, есть эти движения. Ну, пока сложно говорить о них как о какой-то такой решающей или очень, там, крупной силе, но, тем не менее, движение в этом направлении есть…

И. МЕРКУЛОВА: Ну, они на каком основании действуют? То есть, они просто самоорганизуются?

Н. БЕЛЫХ: Просто самоорганизуются. Ну, как правило, там, есть несколько активных людей, которые являются, там, некими заводилами, и вопросы какой-то юридической институализации их волнуют в последнюю очередь.

И. МЕРКУЛОВА: То есть, это как в том… в той прекрасной репризе: нет такого… (неразб.) организация очереди, да?

А. СОЛОМИН: Тема важная сейчас, потому что вот действительно хочется понять. А сейчас идет пора очень тяжелая, жара стоит, и вот в Томской области, известно, даже множество лесных пожаров, и в Красноярском крае в России начались. В Кировской области, кстати, как дела с этим?

И. МЕРКУЛОВА: С лесными пожарами.

Н. БЕЛЫХ: Ну, лучше, чем в тех регионах. Связано это, мне кажется, с двумя причинами. Первая и главная: у нас пока до сегодняшнего дня лето, можно сказать, было достаточно дождливое, и тот же июль был достаточно дождливый, вот. С другой стороны, мы пережили очень такой серьезный пожароопасный период 2010-го года. То есть, вот у меня тут статистика есть, что, ну, вот у нас на 30 июля 10-го года было 426 природных пожаров на площади 1 264 гектара. В 11-ом году, то есть в прошлом году, уже 108 лесных пожаров на площади 336 гектаров. Сейчас 14 лесных пожаров, в этом году, на общей площади чуть больше 5 гектар. То есть, еще раз говорю: а) климатические условия; б) у нас 10-й год был очень такой хорошей школой для, значит, всех служб, которые заняты в тушении пожаров, то есть, в том числе и Авиалесохраны, в том числе и лесные отделы, и арендаторы лесов. Поэтому…

И. МЕРКУЛОВА: А лесников не вернули случайно?

Н. БЕЛЫХ: Ну, вот, там, смотрите, ситуация какая. По законодательству, тушение пожаров и защиту осуществляют арендаторы лесов. То есть, только как бы в части не арендованной это функция государства. Но понятно, что там требуется механизм подстраховки, потому что бывают ситуации, в прошлом году такие ситуации были, когда, там, арендаторы арендуя леса, с одной стороны, заявляют, что у него там вся необходимая техника есть и он способен все пожары локализовывать и тушить, но по факту это оказывается не так, поэтому, естественно, приходится здесь перебрасывать. Мы, кстати, отдельно этот вопрос обсуждали, по-моему, и в прошлом году вот в рамках нашей передачи, что были предложения просто в качестве обязательного условия на конкурсе и на аукционе по аренде лесов ставить обязательным условием, там, подтвержденное наличие лесотехники, там, значит, и вот всего остального, необходимого для тушения пожаров. Но позиция Антимонопольной службы, что это вот неправильно, что это оказывает дискриминационное воздействия, что это вот…

И. МЕРКУЛОВА: На кого, интересно? Ну других участников? Или что, на кого?

Н. БЕЛЫХ: Это введение дополнительных условий, то есть, которые снижают уровень конкуренции. Ну, в общем, конкуренция конкуренцией, но выгорают леса именно из-за того, что, там, у арендатора не оказалось того, что у него, по идее, должно быть, да?.. То есть, вот это, собственно, конечно, там, проблема. Поэтому в тех местах, которые там не арендованы, там действительно это уже функция, как вы говорите, лесников, то есть, там государства, там, Департамента лесного хозяйства и их территориальных лесных отделов.

А. СОЛОМИН: Ну, это тоже, это ответственность уже федеральной части или региональной все-таки? Кому по голове попадает?

Н. БЕЛЫХ: Региональной, региональной. То есть, это… понимаете, лес – это, с одной стороны, федеральный ресурс и принадлежит государству, но часть лесных полномочий, они переданы регионам. То есть, в том числе и вопросы, связанные с лесоохраной – это те полномочия, которые переданы регионам.

А. СОЛОМИН: Но вот волонтерская помощь в этом отношении, она серьезная?

Н. БЕЛЫХ: Значит, ну, будет так говорить: в тех масштабах, которые сейчас происходят, нет, с этим справляются достаточно эффективно и сами государственные структуры, и сами арендаторы. Когда, значит, вот в 10-м году, там действительно требовалась помощь, потому что речь шла, там, о масштабах, там, на порядки отличающихся. Но при этом надо понимать, что функция тушения пожаров – это, в общем, достаточно профессиональная функция, и здесь волонтеры могут оказывать лишь некую вспомогательную часть. Гораздо более важной функцией является, на мой взгляд, работа волонтеров и в целом гражданского общества по недопущению пожаров. Потому что, там, сколько ни тверди о том, что 70-80% пожаров – это результаты, там, действия человека в лесу, ну, вот все равно, к сожалению, значит, людьми это воспринимается слабо. Поэтому когда, там, наступает, с одной стороны, сухая погода, с другой стороны, вот пошли грибы-ягоды, да?.. При том, что ты вводишь распоряжения, которые запрещают просто находиться в лесу – то есть, нет, народ, тем не менее, идет. При этом очень многие считают, что, там, причиной пожара служит разведенный и непотушенный костер только, а это отнюдь не так. Большое количество случаев, когда просто, не знаю, бутылка, брошенная, значит, на траву, срабатывает как увеличительное стекло при такой очень солнечной погоде, является источником пожара, масса других, там, вариантов. Поэтому мы даже, судя по тем вот пожарам, которые были. констатируем, что вот из тех пожаров, которые произошли, там, 14, да? Значит, 7 – это неосторожное обращение граждан с огнем при нахождении в лесах, от разряда молнии – два, нарушение правил пожарной безопасности при заготовке древесины – три, переход огня с полосы отвода железной дороги – один, и переход огня с нежилого населенного пункта – один. То есть, опять же, как бы большая часть, так или иначе, связана с поведением человека в лесу. Вот здесь для профилактики и для предупреждения пожаров, конечно, общественность и волонтеры могут быть очень полезны.

И. МЕРКУЛОВА: Ну, пока никаких чрезвычайных мер вы не принимаете. Я имею в виду, леса пока не закрываются?

Н. БЕЛЫХ: Да, еще раз говорю, у нас, там, июль был достаточно влажным, то есть, поэтому, слава богу, тех пожаров, тех масштабов, которые были у нас, там. 2 года назад или которые сейчас происходят в Сибири, то есть, у нас, к счастью, нет.

И. МЕРКУЛОВА: У нас тут еще одна новость практически срочная, связанная с вашим регионов, Никита Юрьевич. Глава управления МВД по Кировской области Виктор Пологов освобожден от занимаемой должности. Соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации. Вот все, что только есть. Генерал-майор полиции занимал этот пост с июня…

Н. БЕЛЫХ: Пологов (ударение на первый слог).

И. МЕРКУЛОВА: Простите, Пологов, да. Вам что-нибудь известно об этом, почему отправили?

Н. БЕЛЫХ: Да, известно. Ну, насколько я понимаю, он сам написал рапорт. Уж, там, под каким воздействием руководства или, там, самостоятельно – пока можно только догадываться. Сейчас Виктор Викторович находится в отпуске. То есть, собственно говоря, когда эта информация прошла, возможности с ним переговорить не было, поэтому я надеюсь, что у нас с ним все-таки еще встреча состоится и он там более подробно расскажет о своей работе, то есть, и о том, как, на основании чего он принял решение уйти в отставку.

А. СОЛОМИН: Ну, а о его работе непосредственной вы можете несколько слов сказать?

И. МЕРКУЛОВА: Предпосылки, наверное, были для этого, вряд ли человек с бухты-барахты пишет заявление.

Н. БЕЛЫХ: Понимаете, ну, во-первых, Виктор Викторович поработал всего год в Кировской области. То есть, он пришел из Ингушетии, генерал-майор полиции. То мое с ним общение, которое за этот год происходило, то есть, у меня впечатление о нем как о профессиональном хорошем генерале. То есть, во всяком случае, я об этом говорил, и в том числе и у вас в эфире, что, например, в действиях полиции, которые проходили во время конфликта в Демьяново, Подосиновском районе, Виктор Викторович прервал свой отпуск, который только начался, значит, и выехал туда сам лично. То есть, и, там, неделю он физически провел там и сам, значит, там принимал решения, сам предупреждал все как бы там действия, которые могли, там, привести к какому-то дополнительному беспорядку. То есть, поэтому я считаю, что вот такие действия оперативные, такие вещи, связанные с, там, собственной, там, реакцией, собственной позицией, то есть, они заслуживают уважения. Что касается организации полиции в целом, да, в том, что, там, профилактическая, не профилактическая… Ну, в общем, к сожалению, год – это не тот срок, который позволяет, там, учитывая размеры и разбросанность нашей области, да, то есть, позволяет оценить, насколько велико было влияние Виктора Викторовича на организацию работы, там, Подосиновского отделения милиции, то есть, вот насколько они там эффективно профилактировали мероприятия, которые в конечном итоге привели там к событиям, которые произошли в Демьяново. Поэтому у меня о нем хорошее впечатление остается как о, там, человеке профессиональном. Я буду рад, если он продолжит свою деятельность, там, в той сфере, которая ему кажется более адекватной.

А. СОЛОМИН: Никита Юрьевич, вот осталось у нас буквально две минуты. Наверное, успеем только одну тему обсудить. Вот по интернету расходится такое письмо счастья. Я покажу его сейчас нашим зрителям в Сетевизоре. Машина с номером 001 стоит рядом с асфальтом на газоне. Я так понимаю, что это ваша машина. Я так понимаю, что волна критики покатилась в вашу сторону из-за того, что…

И. МЕРКУЛОВА: А лужа-то там какая, Никита Юрьевич! Какая-то дорога прямо, не похожая на дорогу.

А. СОЛОМИН: (смеется) Вот. И, да, в связи с акцией…

И. МЕРКУЛОВА: Это вообще газон? У меня тут следующий вопрос…

А. СОЛОМИН: Ну, это трава во всяком случае. Черно-белая фотография, иногда бывает плохо видно. Значит, у вас проходит акция «Газон под колесами», которая направлена против неправильно припаркованных автомобилей. Ну, ваша реакция и ваши действия дальнейшие. Что все это значит?

Н. БЕЛЫХ: Слушайте, ну, вы же сами знаете ответ на этот вопрос, да? Тем более я сам об этом подробно написал. Действительно, значит, на прошлой неделе появилась эта фотография, появилась она в тот период, когда меня самого в городе не было. Я был сначала в Перми, потом в Москве. Это действительно мой личный автомобиль. То есть, как вы знаете, у меня нет служебного автомобиля, я свой личный автомобиль использую как служебный. Значит, когда эта фотография, там, появилась, я провел некое собственное расследование, да? Выяснили, что мой водитель действительно, значит, поставил машину таким образом у своего дома. Вот. За что был, там, наказан, то есть у нас с ним была такая долгая воспитательная беседа. Вот. И я заплатил штраф…

А. СОЛОМИН: Заплатили уже?

Н. БЕЛЫХ: Ну, конечно, да. То есть, я сам позвонил в администрацию. Потому что возникла такая ситуация: фотографию-то разместили, но никто ни с каким заявлением не обратился…

А. СОЛОМИН: Но штраф не 3 тысячи? В Москве только 3 тысяч. Полторы, да?

Н. БЕЛЫХ: Тысяча, тысяча рублей.

И. МЕРКУЛОВА: Тысяча рублей.

Н. БЕЛЫХ: Да, то есть, вот этот штраф я заплатил, собственно говоря, потому что считаю совершенно справедливым, если мы боремся за соблюдение правил благоустройства, тем более, если, там, проводят абсолютно правильную акцию «Газон под колесами», то есть, там, да?..

И. МЕРКУЛОВА: Звучит двусмысленно.

А. СОЛОМИН: Понятно.

Н. БЕЛЫХ: … в этой акции участвуют, то будет абсолютно правильным, если владелец машины – в данном случае это я – независимо от того, там, губернатор, не губернатор, там, будет, соответственно, выплачивать штраф, что мной и было сделано.

И. МЕРКУЛОВА: Спасибо большое, Никита Белых, губернатор Кировской области, в прямом эфире на «Эхе Москвы».