Указ №314
Я бы вовсе не заметил этот текст, если бы не “Дождь”. Они попросили меня прокомментировать указ, подписанный Путиным сразу же после того, как он счел себя переизбранным президентом РФ – 8 мая 2024 г. Указ № 314 определяет “Основы государственной политики в области исторического просвещения”. Указ пришлось прочесть, и я, как историк, не пожалел об этом. Восьмистраничный текст оказался важным свидетельством глубокого духовного расстройства его составителей и человека, его подписавшего. Он весь сквозит манией величия, болезненными фобиями и безграничными претензиями на обладание истиной в ее полноте.
То, что в 8-м пункте этот указ предполагает “научно-правовое обеспечение противодействия попыткам фальсификации истории” – то есть вводит научную экспертизу с правовыми последствиями для тех, кого эта экспертиза сочтет фальсификаторами – это мелочь, хотя думаю, и она доставит много неприятностей и мне, и коллегам.
Но главное – в ином. Авторы указа предполагают, что они обладают a priori полнотой исторической истины, как когда-то святая инквизиция предполагала, что точно знает, что солнце вращается вокруг Земли, а земля – плоская. Та простая мысль, что любая наука – точная, естественная или гуманитарная всегда находится в развитии, всегда ученые спорят, находясь в поисках истины, и что всегда истина лишь частична в нашем ограниченном сознании – это авторам указа неведомо. Они предполагают судить ученых историков, запрещать и изымать из библиотек их труды, потому что выводы этих ученых расходятся с их собственными. В XXI веке такая претензия на научную истину выглядит не только смешно, она имеет все признаки душевной болезни – мании величия.
Некоторые иные позиции указа свидетельствуют о том же.
Пункт 5 начинается с утверждения: “Россия – великая страна, государство-цивилизация, внесшая огромный вклад в обще-мировое развитие”. Всё это – смешные оценочные суждения. С чем сравнивают Россию авторы указа? С Монако или с Францией, с Сан-Марино или с Италией, с Андоррой – или с Испанией, с Макао или с Китаем? Если с Монако или Сан-Марино, то так и скажите. Тогда с вами многие согласятся. Но при сравнении с Францией, Италией, Грецией, Китаем, Римом, Древним Египтом, пятитысячелетней Индией Россия меркнет. Это – вторичная цивилизация, воспринявшая основы культуры от Византии и крайне упростившая их, а потом рецептировавшая с наивностью ребенка при Петре-Екатерине западные формы жизни. Только в XIX веке, и только в периоды порожденные свободой, расцвела действительно выдающаяся русская культура, чтобы угаснуть на родине в пыточной камере большевизма.
Мания величия порой бывает обратной стороной комплекса неполноценности и в указе они явственно вместе. Только очень уязвленный своей неполноценностью человек будет прилюдно объявлять себя великим и свой вклад в жизнь общества – огромным. То же самое можно сказать и о своей родине (слово, как и “отчизна” нормальные русские люди всегда писали со строчной, оставляя прописную государственному официозу извернувшемуся до того, что царское имя писалось всё только прописными, но такой патриотический восторг в России презирали).
Указ желает “противодействовать попыткам умаления подвига народа при защите отечества”. Наука не знает ни умаления, ни приувеличения. Она знает только факт. Увы, у любого народа военный подвиг соединен с преступлением. У одних – больше, у других – меньше. Французы превращали в конюшни церкви во время наполеоновских войн, а русские воины в Первую мировую устраивали избиения евреев в Галиции, а во Вторую – изнасиловали около двух миллионов немок, полек, чешек, мадьярок, да и вывезли бесконечное количество вещей, отнятых у мирных жителей. Умаляет это подвиг народа или нет? Надо писать об этом или нет?
Уверен, не только ради исторической правды, но и ради того, чтобы впредь не повторялось такое – писать надо. Мало должно быть писали, и вот – повторилось в Украине в 2022.
Текст навязчиво и многократно говорит о каких-то особых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностях русского народа. Об этом вообще любят говорить сейчас с трибун и амвонов. Но какие это особые русские ценности нравственные и культурные? Разве не было у нас чрезвычаек и убийства миллионов людей самыми изощренными пытательными методами? Разве не было моря доносов и анонимок, часто обрекавших людей на гибель и страдания? Разве до того не было крепостного рабства, рубки голов и четвертований Петром 1 и Иваном 4? Разве не было и гомосексуализма, и супружеских измен, и брошенных стариков и детей. Всё было. И у других народов было. Русские не хуже и не лучше иных. Многие народы в иные периоды достигают ужасного зверства и ниспадают в глубочайшую безнравственность, но потом страдают и раскаиваются в соделанном. А заявления об особой духовности и нравственности русского народа, как и запрет изучать преступления соотечественников, совершенные всё равно на поле брани или в мирное время – только усугубляют нераскаянный грех и обольщают народ ложной праведностью. Тогда уж лучше сразу надевайте себе на шею мельничный жернов и бросайтесь в морскую пучину – соблазнители народа. Именно о вас говорил Христос [Мф. 18:6].
И, наконец, последнее. Успокойтесь, ревнители русской самобытности. Нет и никогда не было никакой особой русской цивилизации. По всем признакам Россия является частью Цивилизации европейской, только периферийной и вторичной. Не в России вызревала философия, наука, христианская и древняя религиозность, высокие искусства, совершенная литература, поэзия. Мы всё это заимствовали от близких нам, но несравненно более древних народов. Относится к ним с благодарностью и почтением – благородно. Хулить учителей, именуя их “коллективным Западом” – достойно презрения.
И вот, люди, составившие столь бесстыдно примитивный и душевно ущербный текст, собираются оценивать российских ученых, вручать им гранты или судить за фальсификацию?
Несчастная страна наша, а вы еще кричите о ее величии!